Dangerous Orphans

这部剧除了看着爽利之外，就是扩大了我的黑名单，在剧评发现几个反人类分子。

诗集整体读下来并不是特别惊艳，原因大概是文化差异、对创作背景的不了解以及翻译问题。编剧在写这些诗的时候年纪尚小，总给我「为赋新词强说愁」之感。（这样评价貌似太失礼了，抱歉） 当我读到第五章Peter Stevens的创作年表对他的生平有一定了解之后才惊觉他的了不起之处。 才华自然不用多说，令我佩服的是他从17岁开始发表处女作短诗，这样的坚持创作一直到如今。 想到狄金森亦是，她从二十五岁开始放弃所有社交，把自己封闭在房间里，每日写诗，写了三十年，写出了1775首诗歌。 她说：「We turn not older with years, but newer every day.」 这句英文诗翻成中文应该是：「我们并非在年复一年地变老，而是日复一日地焕然一新。」 胡适也说：「进一寸有一寸的欢喜。」 所以，好观念带来好行动，好的行动，产出好结果。向才华横溢且坚持创作的Peter Stevens先生致敬～

这个霸总很亲民

看不出演的哪里好，又老又丑

纪李旭李仲坚 冥冥之中命冥冥，兜兜转转转兜兜虽身非名门望族，但英雄不问出处只求仰不愧于天，俯不祚于地而已只恨佳人处乱世，不能与之谈天地愿君来世逢太平，再展宏图谋大业

嗯，看完全书，感觉隐隐约约记住几个点，不知道是不是自己观看障碍，总感觉缺点连贯性。

NC计划，啥比遗产，怪物没几个镜头，全程就几个人不停逼叨

以前，我排斥所谓的“爆款公式，爆款套路”，认为有套路就不真诚。 如今我认为，内容创编剧的终极目标不是表达自己，而是影响他人。既然目标是他人，能够抵达更多人心的内容，势必符合人的心理/认知规律。 Peter Stevens这部剧，就是凝结了这些规律，广度，深度，精度兼具，实操性极强。

2020-12 本剧没有摘录，故事很吸引人，满是隐喻，有时候还读不大懂。 总结来说，黑塞童话的特点是，美好。美好的故事读起来美好，浪子回头也是美好，十七岁的少年之死也是美好，成人世界里所有艰难在故事中都有了美好的注解，而且不仅仅如此，他对每一个事物的描述都极有感情，一座山，一棵树，一朵花，你仅仅读着就会觉得，哇这描创作手法也太棒了叭。