Hotshots

Hotshots

7.3
★★★★☆
2075 人评分
年份: 2004
地区: 英国
9
讨论
20755
观看
2075
收藏
《Hotshots》,家庭作品,英国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 9

幼儿园老大.
幼儿园老大. 1小时前

爱奇艺出品剧情/古装剧

👍 25 💬 回复 ❤️ 收藏
孙雪萌-🎀
孙雪萌-🎀 ★★★★ 6小时前

首先,编剧的想象很奇特,但是这种想象有很多漏洞,像个筛子一样数都数不完。如果每一个选择都能有一个平行世界,那么这样的世界应该是数之不尽的。比如说最后一个世界会有无数个贾森涌进去,是要把这个世界挤爆吗?而且人生的选择太多,你选择抬一下胳膊,而不是动一下腿,这也会产生另一个平行世界。那么贾森最后找到的那个丹妮拉,难道就是他原本的那个丹妮拉了吗?可能是无数抬了腿的丹妮拉中的一个。我还很怀疑他们一家三口到了一个世界以后,发现那个世界已经有了不止一个一家三口。最后的聊天群里,出现了一个被追杀之后产生的分身,按本剧逻辑,同一个世界的分身应当出现在另一个平行世界才对,而不应该出现在同一个世界。 其次,这部剧越往后面写,关于人物的描写就会越不完善,因为编剧也没有能力写出来丹妮拉和查理的表现。所以到最后,丹妮拉和查理的形象是很模糊的,行为也很莫名奇妙。想象一下你是查理,你会义无反顾地立刻跟着这一个父亲走,而没有在众多父亲中有所纠结,并且在短短几小时内就做出了抛弃原有的一切随父母进行空间流浪的决定,这像不像一个没有自己灵魂的游戏NPC?贾森本人的态度和行为,也从开篇的正常人应有的反应,渐渐开始变得有些脱离轨迹,判断能力和行为逻辑都不太像一个能做出成就的高智商人士。 再次,贾森和身边的人可以在现代社会随意杀人,不考虑尸体这种东西,即使是碎片痕迹也会留下危险。贾森可以轻易从实验楼和医院逃出来,这么重要的科学家出了精神问题,医院也没有联系警方继续追他。只能说主角的行为真自由。 最后,就这部剧所建立于其上的这个理论来讲,对我个人来说是很扯淡的。以下是个人认知。关于行为选择,我坚持的是因果决定论。前因推动后果,最先体现在物质活动中,然后才及于个人行为。比如,人的行为由大脑控制,大脑活动由物质活动控制,物质之间的活动是注定的,因为一个力推动另一个力,只会发生一种结果。力的推动过程中,虽然会有许多所谓不确定因素,但这些不确定因素又是由它们的前因引起的。这个因果,从我们的宇宙还是一个奇点的时候就注定了。最生动体现因果决定论的,我认为是刘慈欣的一篇剧集,什么名字我忘了。总之,每一个选择都是注定,不可能因此产生平行空间。而且平行空间的产生需要物质,这物质从哪里来?因为本世界一个不同的状态,就引发另一个世界的存在?那为什么要局限于人,风吹的痕迹不一样,也会给世界带来变化。蝴蝶扇一扇翅膀,也有可能引发远处的海啸。 编剧的想象力和文笔都没问题,但终究是个境界处在平均水准的文人,对人物的把握有待进步,而且写这种偏科幻的内容终究很吃力。我从一开始就看出编剧一定不是理工人,虽然我自己也不懂很多。

👍 136 💬 回复 ❤️ 收藏
艾雪🐵💓
艾雪🐵💓 ★★★ 8小时前

怎么可能才8分,原著党表示不理解!!!!

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏
吕先生
吕先生 ★★ 13小时前

一位知名的女性高管+一个专业的心理学家和作家,因为一个契机和悲剧(桑德伯格丧夫),合著了这部剧。桑德伯格提供了素材,格兰特加上了专业解读。 看这部剧纯属是因为看了桑德伯格的《Hotshots》,同时知道她的丈夫意外去世,所以才对本剧产生了很大的兴趣。每个人这一生都会遇到众多艰难时刻,而每每遇到困难,3P(Personalization这事为什么让我碰到、Pervasiveness我的生活完蛋了、Permanence这辈子就一直痛苦下去了)总是萦绕在心头,让人痛苦。而经历过这么多生活和工作上的痛苦,我发现,时间会治愈一切,但是我们也要去主动寻求帮助(自助和他助)、积极促进变化的发生。 要永远抬起头,憧憬远方,相信未来是美好的。即使是位高权重的女高管在人后都有痛哭流涕的时候,何况我们这些凡人。众生皆苦。

👍 268 💬 回复 ❤️ 收藏
WwY
WwY 3小时前

看完这部剧,我又喜又忧,喜的是一些发生在我身上的事情,我有了理解。忧的是,我正在重蹈父母的覆辙。幸好,一切为时未晚!

👍 64 💬 回复 ❤️ 收藏
Minh
Minh ★★★ 5小时前

“小钢炮”丫丫和伙伴们在北京胡同里飞扬自在的童年生活,满满当当的爱,满满当当的友情,满满当当的童年。

👍 108 💬 回复 ❤️ 收藏
新火煮酒
新火煮酒 ★★★ 4小时前

虽然对于“Hotshots”这个概念的定义没有那么清晰,需要通过全文内容去揣摩意会,但是在解读的过程中的学到的思维方式特别棒

👍 92 💬 回复 ❤️ 收藏
亦二
亦二 ★★ 19小时前

美国究竟是如何走到今天这一步的?美国的未来又将何去何从?美国人到底能做些什么来扭转乾坤?以经济学家的眼光来看,美国会有今天的处境并不太让人意外,这其中至少有一部分可以归咎于美国经济体制的失败。美国没能处理好从制造业经济向服务业经济的转型,没能驯化和统筹金融领域,也没能妥善应对经济全球化及其造成的影响。最重要的是,在面对日益严重的公平缺失问题时,美国似乎正逐步演变为一个1%的国家——美国的经济和政治都只为那1%的人而存在,也被那1%的人操纵着。过去的经验和研究都清楚地表明,经济和政治是密不可分的,特别是美国这种“金钱至上”的政治体制。

👍 383 💬 回复 ❤️ 收藏
伯爵lee
伯爵lee ★★★★ 12小时前

我们该如何与别人协作?如何在团队中做出更大的贡献,甚至影响团队,通过自己的践行逐渐把团队打磨成自己理想中的模样,并融入其中,是件很快乐的事情吧? 《Hotshots》是一本促成这样快乐发生的书,值得你读它,本剧提供方法简单直接,八个字:三个步骤、五个策略。 三个步骤: 1.提问,提出问题 2.作答,提供建议 3.行动,做出示范 五个策略: 1.目标整理术:把团队拧成一股绳 2.思考整理术:迅速找到解决问题的方法 3.计划修正术:不断修正计划,使其趋于完美 4.激励管理术:让团队成员保持专注 5.反馈的艺术:不断提升团队工作效率 本剧核心帮你提升个人能力,教你有效输出自己的能力。立即奏效的四个字概况:“提供帮助。”,就是你改善团队合作模式的第一步。

👍 249 💬 回复 ❤️ 收藏