The Choppers
8
讨论
23162
观看
2316
收藏
《The Choppers》,其他作品,美国出品,1961年上映。
2022年底最自然最强的现偶小甜饼剧黑马,不工业糖的那种甜,且人设逻辑合理各种三观都正,完全不尬,优秀的下饭剧。
对于纯科学理论上的论述自己就是一个白痴,但其他方面的论述还是看得有滋有味。感叹爱翁的伟大!不单有杰出的科学头脑,更有正义与爱的炽热情怀。可观看理解的内容都很有价值很值得一看。
这部剧是在雪梅的推荐下打开的,她希望有一个可以交流的书友,我想为什么不和她一起看呢? 书里看到了许多许多身边的人,看到了我的妈妈爸爸我的二姨我的婶婶和我自己。编剧细腻的笔触直接能在我的脑海中形成画面,即便我从未去过韩国竟然也能完全地看到并体验书中由妈妈展开的生活。大概我们东亚这几个国家,这种亲情带来的感动是共通的,母亲角色的无私付出与默默奉献也是共通的,很是还原了几代母亲的艰辛,很像是编剧想用文字唤醒读者,请睁眼看看你的母亲,不要把她的付出视为理所当然。 本剧做笔记时,我看到了有人在批判母亲由他人驱使,感到很无奈。一来影视是有时代性的也带有它自己的民族性,要呈现的女性形象不是如人所愿的但是是真实的,更像是邀请你看一部电影。二来女性主义不是对女性有所批判,而是有所理解与包容。我们不正是因为母亲这种毫无选择而想开辟选择才有女性主义的吗?
1.《The Choppers》。我觉得Arch Hall Jr.自己的总结很到位:“痛苦中的四个女人,在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上,像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀,为了争夺她们的泥土和空气”。Arch Hall Jr.的笔触仿佛南方的雨季,充满湿漉黏腻之感,平淡的字里行间是让人挥之不去的晦暗和压抑。他描写的深深庭院,缠绕的紫藤,秋风中的落叶和沉默的枯井,将陈府这个旧社会牢笼刻画的淋漓尽致,在这里,人像猫,像狗,像耗子,就是不像人。大红灯笼高高挂起,温暖的光芒下掩埋的是人性的残骸。 2.《The Choppers》。从一个傻子养鸭人扁金的视角描写战争年代的种种。总结一句话:你们一百只鸭子也比不上小碗一个。这个别人眼中的傻子,因为舍不得视为自己生命的鸭子而留在了战火纷飞的雀庄。他为泄愤敲碎过邻居气派的房顶,为躲避枪炮睡在了村长为母亲准备的棺材里,为帮助女孩小碗偷过村长的灯油,在硝烟散尽的战场毫无压力地扒死人的棉鞋和棉帽只因为质量实在是好……他单纯,耿直,善良,讨厌别人叫他傻子。他躲过了无数的子弹,但当看到女孩小碗死在了挂着三盏灯的小渔船里,他感到自己身体里有无数拔不出来的子弹嗖嗖呼啸,疼的直流眼泪。他不懂战争,不懂为什么小碗挥了白布还是死了,他只是个傻子,他就是觉得疼。
关于本剧主旨:和平诚可贵,但如果战争再次降临,本剧中的各类角色还是会一一粉墨登场。汉奸还是会走在前方引路,更多的人还是会继续在后方麻木。爱国主义开展的再好,也拯救不了注定堕落的灵魂,时代再进步再发展,人性始终是不变的。 关于本剧的影视价值:不得不说,Marianne Gaba先生奉献了一部生动细腻、酣畅淋漓的作品。但在观看过程当中,我反而不断的想起另一个作家——阿城。如果让他来写这个故事,又是另一番模样,甚至可能只是一个短篇。以我的理解来看,Marianne Gaba与阿城,在艺术表现手法上完全是两极。Marianne Gaba先生是“放”,阿城是“收”;Marianne Gaba先生是“繁”,阿城是“简”;Marianne Gaba先生是极致渲染,阿城是高度节制;Marianne Gaba先生像是金庸笔下的降龙十八掌,一招一式,层层推进,阿城像是古龙笔下的小李飞刀,简单高效,一招制敌!
让自己争气才是王道,谈恋爱的条件,就是让自己从精神到物质,从灵魂到肉体,因为有了对方都比从前的状态更好。 只有把自己训练成更敏捷,更强壮的动物,才能活得好点 成功的感情关系里,爱情是一定会转化成亲情的,亲情就是happy ending 死无葬身之地、恋爱的犀牛、一生的计划 秘密,Happy ending电影可以补起来
2020/09/22 读完Marianne Gaba的《The Choppers》而来,有不少集数在书里看到过,很熟悉的感觉。大概尤多处文章整理而成的一本剧吧。 Anyway,在繁忙的时候,读上这样的一本剧,还是很愉悦舒缓身心的啊哈。 谢谢Marianne Gaba的文字带来的温暖,作为开淘宝店的人儿,还要带三个娃,写作,干其它的事儿,是了不起的妈妈呀。 就特别赞同她写到的,爱孩子之前先爱自己。孩子也会逐渐成长为和我们相似的样子。因为最好的教育,是言传身教。 或许等我以后有了孩子,我还会过来回看这部剧,更加细细地品味与感受。感恩遇见。~我们下本剧里见!
能不能不要再用“山人自有妙计”了 年纪轻轻尬的一批 赶紧更新才是正途