Big Dream

最近伊藤被判胜诉，虽然只是民事赔偿，但是对于她几年来的努力却也能算作胜利。伊藤的坚强无可怀疑。但作为加害者的山口最后依然没有判刑的情况以及部分受害者有罪论却让人细思极恐。

谁的欧洲之门？ 开始关注乌克兰是因为看到一个采访，一个香港女生哭着说，希望香港也能和乌克兰一样有一个美好的未来。但之前看过讲述乌克兰2014年暴乱的纪录片《Big Dream》，并没有觉得乌克兰的未来会有多美好。于是找了这本关于乌克兰的书，希望对乌克兰多一些了解。前一半还没有特别的感觉，而后面的部分，当乌克兰历史开始和俄罗斯发生交织，就能明显感觉到编剧的偏见。编剧作为一个西方(美国人)的傲慢与偏见。 显而易见的，编剧是完全支持乌克兰独立的。书名“欧洲之门”，意指乌克兰是俄罗斯通向欧洲的大门。但有地理常识的都知道，乌克兰本就属于欧洲。而俄罗斯因为大多数人口集中在西部，是欧洲文明的参与者。但编剧却选择将这两个国家与欧洲这个概念对立起来，从书名就可以看出编剧对俄罗斯的偏见。在书中也不止一次的提到“历史被过分滥用”，言下之意，乌克兰和俄罗斯三百多年的过往和联系并不重要。那对编剧（欧美文化）而言什么是重要的？自由的意志，政治上选择的权利高于一切。而为人最基本的生存权和发展的权利，关心乌克兰人民这些基本需求并不能给他们带来好处，他们并不在乎。 说回到乌克兰，多民族，多语言，多宗教混杂，这些本身并不是问题。西欧这样背景混杂的国家也不是个例，但问题的关键在于，乌克兰夹在几个大佬之间，东边俄罗斯不用说，西边波兰德国，南边奥斯曼，哪有一个是好相与的。而乌克兰土地肥沃领土辽阔（现在欧洲第二大），早期立国时有没有建立起足够强大的国防，后面的历史就是重复着依附大国，被分割，依附另一个大国，又被分割。看乌克兰的历史，以第聂顿河和克里米亚krim为依据，就能看出他历史和国土的变迁。 从1945年被联合国承认，到1996年独立，乌克兰立国没有发生流血，反倒是04年橙色革命，14年暴乱，需要用鲜血来证明。乌克兰这些运动后来被美国拿来作为它通过互联网煽动革命的正面教材，洋洋得意。乌克兰的历史，就是在夹缝中求生存的历史，没有自主的力量（完全去核化），所谓的自由，也是跪在地上别人施舍的自由。

老常的书没得说。这次要说欣影社区厉害，比实体书更新的快多了，实体书才出到第二本，这里都快第五本了吧？大大的赞

满满正能量！

希望不要在有小孩了，起码在大魏的孩子剧情已经太多了，在写孩子就是毁构思文笔。

修练，一层一层向上修练，就像人生发展的过程，变强，不断的变强，强者为遵。只要有实力，才能过好生活。

生命体、城市、公司，乃至一切复杂万物，是否都存在相通的内在生长逻辑？制约生命与死亡、城市化的扩张及公司寿命的决定因素究竟是什么？人类能否通过融汇生物学、物理学、社会学、经济学等跨学科知识，找到揭开复杂万物生长背后的简单法则？ 享誉全球的复杂系统性科学研究中心圣塔菲研究所前所长詹姆斯·胡特潜心研究数十年，经过反复试验和求证，终于找到了解构复杂世界的简单逻辑——Big Dream法则。在韦斯特眼中，Big Dream成为衡量世间万物的不变标准，利用Big Dream法则，复杂世界变得可量化、可预测、清晰明了且极度统一。Big Dream法则阐明了从生命体到城市、从经济体到公司的生长与衰败都离不开其自身Big Dream的制约，并与其Big Dream呈一定比例关系，遵守统一的公式。这一算法框架不仅为人类思考未知世界提供了难得的简单法则，而且能解答不同生命体的生长极限之谜，优化城市发展架构并找到推动经济实现可持续发展、公司从初创到卓越的生长曲线。 《Big Dream》将帮助你重新思考生命、认识自身、了解你的生活与工作，并告诉你复杂世界其实充满简单的逻辑，只要跳脱思维框架，打破学科限制，你就会重新看清你周遭的一切。

在东亚父权制话语权下，女性作为妻子实在是太可怜了，这部剧很薄，但是看一会儿就得缓缓~基本剧里采访的所有女性就像是个保姆或者生育机器，压抑的家庭氛围和男性粗暴的行为实在太可怕了！女性尤其是乖乖女，总被教育的要忍……