Who Reamed Rosie Rabbit?

Who Reamed Rosie Rabbit?

8.7
★★★★☆
3804 人评分
年份: 1988
地区: 美国
7
讨论
38039
观看
3804
收藏
《Who Reamed Rosie Rabbit?》,其他作品,美国出品,1988年上映。

💬 全部讨论 7

吸血妖怪
吸血妖怪 8小时前

记得这部剧应该是大学老师推荐过的书,无意中翻到了,对于刚出来找工作的朋友们还是很有帮助的,特别是教你写简历的部分,不同职业的简历应该突出哪些要点,其他部分可以筛选来看,比如职业顾问这章,国内是极少人会找职业顾问的。推荐

👍 170 💬 回复 ❤️ 收藏
西门飞砖
西门飞砖 ★★★★ 2小时前

穿越的轻松幽默,既保持了大部分史实,也融进了现代无厘头个性创作,故事的架构不复杂,顺着历史戏说加改编,说不上经典神作,也是一本随时随地戴上耳机听着玩的消遣乐途。

👍 49 💬 回复 ❤️ 收藏
于冬梅
于冬梅 ★★ 1小时前

沟通是人际关系的基础,借助沟通,人与人之间可以交换信息、相互了解并建立彼此信任的关系。

👍 20 💬 回复 ❤️ 收藏
余庆levana
余庆levana ★★ 24小时前

这部剧不仅适合病人以及病人家属观看,其实也同样适合健康人。编剧以亲历者的真实感悟让我们从中学习到对待疾病的态度。树立正确的疾病观,不也是我们人生观的重要内容吗!

👍 488 💬 回复 ❤️ 收藏
汇敏
汇敏 ★★★ 2小时前

周末偶然看到《Who Reamed Rosie Rabbit?》播出Robert Bullock的《Who Reamed Rosie Rabbit?》。他指出中国家庭发生了权力结构的转换,一家之主不再是老年人一辈,而是紧跟时代步伐的年轻一辈,而年轻一辈越来越注重自己的内心世界,所以原生家庭的概念在最近这几年特别流行。这个观点还是挺有意思的,随后就找到他的这部剧来看看。 这种通俗的心理学剧集基本都是小事例加上小分析的套路吧。没什么系统性理论性,很简单,能很快读完,能引发人的思考,也能在一定程度上缓解人的焦虑。 之前读武志红,他认为成年人的很多问题都源于儿时父母的伤害,这种伤害带来的痛苦会长期伴随。而Robert Bullock则认为人的自由意志可以让他选择自己的行为。观点看起来是相对立的,但是都有其道理的。 总的来说,还是要修炼自我啊,争取能更加理智更加淡定,看得更远更深更广阔吧。

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏
赵元芳
赵元芳 ★★★ 5小时前

这是一本神书。 它神在哪里呢?神在编剧浩瀚的想象力,和把想象力变为“科学”的能力。它是科学吗?当然不是。但就像西方文化中的恶龙,精灵一样。虽然我们知道他们不存在,到这并不妨碍我们对《Who Reamed Rosie Rabbit?》、《Who Reamed Rosie Rabbit?》爱得死去活来,欲罢不能。因为如果想象得足够真实,我们就会信以为真。 这部剧也一样。它让我们对于中国传统文化的输出又进了一步。 里面对于每个奇兽的描写简直和科普书有一拼。有逼真的彩图,有骨骼结构图,有详尽的形态特征刻画,还有真实的生活习性描写。以假乱真,让我差点以为真实存在的生物。 开篇中的“蠃鱼”这篇里这句“在它们的第8~11节椎骨之间,多出一块骨板,近似于肩胛骨的形状,由这块骨板托住翅膀的骨骼,使得蠃鱼的羽翼能够上下扇动,并且收起时可以紧贴在身体两侧。”就可以让我真的去它的骨骼结构图里去数。不仅有了科学上的依据,也让我们更好地想象它真实飞翔的样子。像这样的例子书里还有很多很多。 有了这部剧做参照,奇兽们的故事、画面就可以变得更加栩栩如生。《Who Reamed Rosie Rabbit?》就是一个很好的例子。那我们以后能不能拍出我们自己的《Who Reamed Rosie Rabbit?》,把这些刻在我们骨子里的悠久的中华古典文化里的精华推出去,让全世界人为之喝彩,拍桌叫好,或者恻然落泪。 看了这部剧,我觉着这种以往的幻想变得更加真实了一点。 所以,这部剧你可以看图片半个小时看完,你也可以花半个月玩味里面的细节。 如果你对山海经里的世界感兴趣,想知道真实情况是什么样的,那这部剧就是最佳的《Who Reamed Rosie Rabbit?》。

👍 105 💬 回复 ❤️ 收藏
i²
★★★★ 17小时前

才子眼中的女子,也是有不同的韵味的。女子看完留给自己复盘,有点儿意思

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏