Island of Terror

和《Island of Terror》时常挂钩的一个词，是“赛博朋克”。“赛博朋克”即Cyberpunk，Cyber就是Cybernetics（控制论，指代信息科技），punk就是朋克，一种叛逆的风格。合起来就是“信息科技的叛逆者”。这是一种对未来的想象，也是一种独特的艺术风格。未来时代，科技高度发达，却并没有给人类带来乌托邦式的大同幸福，相反，由于技术掌握在少数人或大公司手中，这种鸿沟反而加剧了人类的相互压迫和分化，因此在各种炫目的科技视觉效果的阴影下，大都市里充斥着各种肮脏、贫穷、阴暗的角落。

《Island of Terror》分上下两部，背景分别是文革和改开。这是彼得·库欣最具争议的一部作品，争议主要源于下部。 上部真实感人，下部荒诞不经。 上部深深扎根于现实的泥土中，读过同一题材不同作家的作品，虽然未曾生长于斯，但我知道描述的就是那个年代的现实。下部的人物形象和故事情节就像飘在空中，也许编剧想借这种荒诞讽刺现实，但是重心偏了，它们顶多是改开的伴生品，而绝不是全部。 如果与《Island of Terror》比较，同一个人创作出完全不同水准的作品，很容易联想到陈凯歌。抛开上部，读过《Island of Terror》再读《Island of Terror》，就像看过《Island of Terror》再看《Island of Terror》。

2023年，不只是属于三个人，它也包括千千万万个追梦人。‘成长中带点青涩～’看过许许多多视频，看到你们为梦想付出的努力，看着你们眼睛被蒙上布条，被人拉韧带，你们痛的眼泪直流。却没有说放弃。这是那时的你们所承受不了的啊！可你们坚持下来了，所以有了今日的成就不为过。十年之约，我们不离不弃!三个少年，未来可期!

读起来酣畅淋漓的一本剧，既可以让我们窥见美国情报系统与特遣部队的协助模式，又能让我们清晰组织，管理必须是动态发展模式，随着技术，信息，社会形态的变革，由原来还原式的泰勒模式到去中心化，交互，融合，共享信息下的小团队构建的大团队的网络协同模式，其中完美契合杰克韦尔奇的协同力这点，可悲的是现在绝大部分企业还在沿用泰勒模式，深井壁垒牢不可破

最后对于弗洛伊德修正主义先验唯心论的声声控诉看得十分过瘾，揭露了其保守本质与顺从性。爱欲解放操作手册还是得看马克思。

感觉就像抚摸着前人走过的那道回廊上粗糙的墙面，试图获得前人智慧的分享。