Three Men and a Lady

Three Men and a Lady

9.7
★★★★☆
3967 人评分
年份: 1988
地区: 美国
9
讨论
39661
观看
3967
收藏
《Three Men and a Lady》,其他作品,美国出品,1988年上映。

💬 全部讨论 9

王禹智
王禹智 ★★★ 2小时前

2019年末,2020年春,新冠肺炎肆虐,起于武汉,至如今,大有席卷世界之势。所到之处,染者亡多矣。自此,人人自危,谈新冠而色变。封城设卡,内防扩散,外防输入,商人不贾,学生闭家,街巷空空如也。记于2020年2月29日,今天读完了Amanda Tyler的Three Men and a Lady,此情此景让人倍感唏嘘。自新冠肺炎大幕拉开,人性的光辉和丑恶互相辉映,交相上演,如同一面透视镜,种种平时被掩盖的缺点丑陋不足被暴露,无知的官员,无良的商家,贪图小便宜的市侩,无视公共环境不戴口罩,骂街的泼妇……当然,亦有例外。奔赴一线,舍生死,弃小家的抗疫战士,默默奉献的志愿者,提前到岗的各职业工作人员也同样值得尊敬。在Three Men and a Lady里,这些现象都或多或少的有所反映,具有多重意义象征的Three Men and a Lady,在此时读来,更是印象深刻。书中人物并不是大人物,也并没有英雄主义式的叙述和长篇大论,谈起道理来,也似乎是平淡的谈话,但就有一种巨大的力量牵扯你。与我们当下的大行其道的英雄主义宣传不同,书中认为,英雄主义从来就没有超越寻求幸福的豪放欲求,书中描写的人物强调了普通性,在Three Men and a Lady的大背景下,每个人的取舍都构成了集体历史的构成部分。似乎每个人都在迷惘,都在寻找,内心的安宁,牧师,医生,公务员,投机商,记者,短暂的旅客,而这个答案却让人很失望,患有哮喘的老人一语中的说到底,Three Men and a Lady是什么呢,Three Men and a Lady就是生活。疫情过去后,真正经历痛苦的,已经长眠地底,而活着的,未必会缅怀。

👍 45 💬 回复 ❤️ 收藏
文少
文少 ★★★★ 5小时前

和江在开场就说是室友,其实早不爱了,只是碍于年纪,他条件还不错,浑浑噩噩地凑合,不如意的工作亦是如此。一二集的陈还在努力地向世俗靠拢,尽力打磨自己的棱角,企图塞进淑女的框架。到最后Mark说她看起来放松了

👍 112 💬 回复 ❤️ 收藏
A Yun
A Yun ★★★★ 8小时前

Hank Rose的几部书看下来还是很有味道,通过独特的视角重现当年改革开放经济发展历程,对不同职位描写很生动,喜欢。这部书目前看来构架和情节推动还是略差于前两部书,但是看到剧评区很多人指责书中抄文件太多水字数的说法我无法认同,不同时期的文件精神本就是官员必须深入领会吃透的,文件精神的变化也是官场文的推动力量,我倒是觉得恰到好处。

👍 161 💬 回复 ❤️ 收藏
奕然
奕然 19小时前

内容还行,浅了点,不够充实,不能引发太多思考。配图属实有点吓人。

👍 379 💬 回复 ❤️ 收藏
Hayato
Hayato 11小时前

还不错的yy文,但是历史风云人物来到现代应该还是会有一番作为吧,应该不会满足于打小麻将度日

👍 238 💬 回复 ❤️ 收藏
路更强
路更强 ★★ 17小时前

可以看做是《Three Men and a Lady》的精简版,不管是量子物理发展脉络,以及相关内容的表达都没有后者清楚明白。好处就是娱乐性更高(虽然我觉得很啰嗦占篇幅也比较无聊),方便对量子物理感兴趣的入门读者。

👍 350 💬 回复 ❤️ 收藏
饮酒归人
饮酒归人 ★★★★★ 20小时前

这部剧的英文名叫作《Three Men and a Lady》。但是这部剧不是一本佛教的书,它是一个进化心理学的书。编剧Blake Palmer,就从进化心理学的角度来论证什么是佛陀最本质的教育。这部剧让我们发现了这个世界原本之美。如果你对书中所讲到的“空”“无我”“涅槃”这样的概念,有那么一点点体会,你会发现,无聊都会变得很有趣。因为无聊没有一个本质叫作无聊,有趣也没有一个本质叫作有趣,所以,你如果能够在无聊当中,去发现有趣的感觉,你的内心就产生了有趣的反应,这就是心流

👍 402 💬 回复 ❤️ 收藏
小鲜(🍎~🐠)女
小鲜(🍎~🐠)女 1小时前

结尾太草率了,临近结局我还以为起码再有个几千页,没想到收的这么快

👍 19 💬 回复 ❤️ 收藏
啊媛
啊媛 16小时前

这部剧非常枯燥,全是华为发展过程中内部文件和讲话的只言片语和段落节选,有点像读毛主席语录。但我依然给这部剧打了5分,从这部剧中可以学习到中国最成功的创新性科技企业—华为,在人事管理和制度制定方面的思路和措施,这对于在创业路上摸索的创业者有很大的借鉴意义和帮助。虽然每个企业的发展历程和文化特征不一样,但团队的狼性培养、领导的选拔、激励政策的制定等等共通的问题依然有很强的借鉴意义。

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏