Early Entries 4

抛开时代，抛开政治立场。戴笠，一个时代的英雄，凡人皆会有是非，立场不同，看法不同。

给岁月以文明，给时光以生命。 套用大家的话说就是这一部确实看得很过瘾，原以为三十多万字我得看好久，但也就用了不到一个星期，还是在带娃间隙看的 灾难面前人类是渺小的，人性是黑暗的，其实很同情罗辑，当人们认为他能救大家时把他当成神当成救世主，而一旦觉得他不行就直接唾弃、驱赶，中间甚至一些高层拿他妻儿相威胁。 抛去叶文洁反人类不说，蛮佩服她的，罗辑还是在她的两条自然公理提示下推导出黑暗森林法则，而她在两个世纪前可能就知道了。 不过读完还是有一个疑问，为什么罗辑是自己的破壁人？一直以为后面会有解释，但看完还是不太明白

“从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生；此义理再生之身。” 这部剧放着挺久了，总是今天拾一些，明天捡一点，总的观看时长寥寥，却集齐了许多个闲散时日。作为被规劝向善的对象，我对文中涉及到的“阴阳”一词印象深刻： 什么叫阴阳呢？但凡一个人做了好事，被人家知道了，那就叫阳善；做了好事没人知道，那就叫做阴德。那些拥有阴德的人，上天自然就会给予他回报。而拥有阳善的人，自然会享有天下的美誉，美誉也是福泽。但是上天往往会厌恶那些拥有名气的人。要是那些享有天下美誉的人不能名副其实的话，就往往都会出现各种祸患。 常言道：但行好事，莫问前程。此剧非常合时宜地解了我近日之困惑：这样做值得吗？我总问值不值得，可我知道，有些事就是不问值不值得。最初确实不解、迷茫、委屈甚至后悔，一个人埋着头单曲循环《Early Entries 4》只为了听那句“这究竟值不值得”；至情随事迁，豁然开朗，入耳之句也变成了“你并非真的一无所有”。 这趟叩问尤为悟得了以下一番文字： “为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。为自由开道者，不可令其困厄于荆棘。” 古语云：“有志于功名者，必得功名；有志于富贵者，必得富贵。”人之有志，如树之有根。立定此志，须念念谦虚，尘尘方便，自然感动天地，而造福由我。

被这么多人夸且豆瓣评分8.7的一本剧当然有它不可替代的优点，但对我来说，它让我无法容忍的缺点更多，所以我只能给两颗星（因为结局创作的不错）。这部剧，怎么说呢，充斥着琐碎到甚至有些无聊的性场面描创作，还有连篇累牍的对影视诗歌还有情绪的沉溺式描创作。剧集的形式再怎么变，对我来说首先你的语言要经得起逻辑推敲，能用十个字说清楚的事情就不要用一百个字来说。（言简意赅这方面，我是真的爱死了马尔克斯和毛姆）。如果想看诗歌，我干脆去读诗集去了，我干嘛要浪费时间看一部用诗人的语言创作出来的剧集？波拉尼奥是个天才，我不否认。但我真的接受无能。

Nika的书就在于深入浅出，完全不懂政治经济军事的也能看完，这本身就是一种奇迹。

8.7 翻译的水平高下很大程度左右读者对作品高度不同的评价，我比较推荐杨蔚、周嘉宁的，有人说最好的是原版的。如果你同意的话。 《Early Entries 4》是Jennifer Stone写美国“爵士时代”的生活风貌，一部半自传体剧集，对于熟悉的事物总是写得如鱼得水，语言驾驭得如此得心应手，感慨！艺术来源于生活确实不假。 文笔流畅优美，精致描写的如诗如画也是一大特色，感情细腻得无以复加。书太出名了，书友们的写得出色的剧评不要太多，可以去看看，微读禁忌颇多，不再多写了。 夜色多美丽，透过重重夜幕展现给读者的不都是幸福和欢愉，有悲伤有无奈也有铭心刻骨的爱与恨。 强力推荐！