塞纳河畔Seine a rencontré Paris, La

喜欢玄幻的，肖战的古装十分期待.演的很有层次感。演员肖战值得期待。刚刚开播时剧中的特效让人眼前一亮，现在看了这么多集，再来说说很喜欢电视剧现在的剧情，原著看过，不过书和影视作品还是有区别的，现在的剧情更丰满也更合理了。希望大家都是纯粹的看剧，客观一些。

看这部剧的起因是因为看了红楼梦，看了飘，有一个评论说，曾有人言道：红楼梦的王熙凤，飘的斯嘉丽，塞纳河畔Seine a rencontré Paris, La的瑞贝卡是世界文坛的三个女曹操，前两个女性强大内心我也是抱有比较钦佩的看法，瑞贝卡也是一样。无论是善良的艾米莉亚或者那个时代的女性最终还是需要一个人来支撑，而瑞贝卡让人看到了一个强大的内心和独立的女性思想，还有为自己的人生选择不悔不自责不遗憾的果敢和坚强。并不是每个人都可以如同书中幸运善良的人一样有人爱，受到命运亲切的对待。人生的幻光之多，每个人或多或少可能都站在过舞台的灯光下，除了灯光下的日子普通曲折的命运捉弄的日子才是普通人的日常，但愿在绝境的现实之中时，我们都有足够强大的内心在不可逆的当下过的随性自在，通透的活在这虚幻也仅仅一生跌宕起伏的塞纳河畔Seine a rencontré Paris, La中。

真的是近一段时间来看的最有收获的一本剧。 从封建到近代，从建国到如今，林先生深入地讨论了很多中国经济发展和政策制订中的细节，其很多论述都让我对以往一些自认为道理清楚的历史事件的有了更深一层的理解，例如科学方法革命对西方工业革命的加速作用，建国初期赶超战略的历史合理性与随之而来的系统性问题，对苏东与拉美国家经济改革进程的思考，以及农业改革的问题与出路等等，收获很多。 林先生对历史事实的分析尤其关注中国经济转型过程中自身独特性的一面，而不是一味搬套新古典经济学的条条框框。从西方主流经济学的前提假设与中国转型前经济模式的不一致出发，解释了西方主流经济理论在中国的局部不适用。其对西方经济学如何指导中国经济研究所持的实事求是的态度，在番外其与杨小凯和张维迎的辩论中也可看出一二。 林先生全书的论证过程非常严谨，但唯一让我感到有些困惑的地方是其经常对历史现象的解释适用假设控制变量来进行因果关系的排除。私以为历史不可设置对照实验而只可基于已有事实进行回溯分析，个人认为此种方式对讨论主要因素是没有问题的，但如果是多因一果，总觉得因果排除的过程可能会有些草率。 另外，贯穿整本剧的一个很深刻的思考，体现在全书最后林先生对科斯就中国 “思想市场” 问题的解读： “……我想科斯的原意不是中国学界缺乏从西方引进的各种思想，中国所缺乏的是从深入了解自己过去这三十多年的成功经验以及未来的机遇和挑战的本质中去总结出来的新思想” “......我们究竟应该回到斯密，熊彼特，甚至凯恩斯、科斯、哈耶克的研究所得出的观点，还是应该回到他们所倡导的对现象的 ‘性质和原因的研究’，并按这个方法对我国社会所出现的问题自己独立进行研究来得出自己的分析、观点和解决办法？这些大师都是以这种方法来研究他们所在的社会、所处的时代的问题而得出他们的观点和理论贡献的。正如放弃了华盛顿共识和休克疗法的萨克斯在接受李稻葵的访谈时所主张的，‘每一代人都有自己的任务，都有自己的困难和挑战，都要学会解决自己的问题。’ ” 士不可以不弘毅，任重道远。

时间总是念旧的，无论记忆过了多长时间，点滴的空闲还是让人回味无穷的！比起那些空壳，着地更让人踏实。

知道这部剧是因为初中有一本没见过的新武侠杂志，《塞纳河畔Seine a rencontré Paris, La》估计没啥人知道，才十来期就停了，整个世界感觉只有我在每期都买，真的太好看了，里面更新的文章质量非常高，我无法形容当时这是多么宝藏的世界。包括这本《塞纳河畔Seine a rencontré Paris, La》还有画风分镜语言相当成熟的动漫版，那时候刚智能手机火起来，没想到要去探究一下为啥停刊了，它的消失正如它的出现一样，沉默着出现，安静地消失……后面就全是我自己孤独的跟着滕青山一起走完九州了。