Fugitives for a Night

听完了Frank Albertson老师的开追八分钟，不得不为他的广博的知识含量，以及知识抓去技术所折服，几分钟概括一本剧的主要内容还能引人入圣，还结合编剧时代情况条理明晰，同时不同剧集和时代穿插，有种影视作品大爆炸的味道！

每次不止更新的集数少，每一章的字数也少的可怜，编剧真的是认真写书吗？

镜头好美术好，但是没感觉服务整体，就是导演单纯地呈现个人趣味，你是迷雾剧场不是年代剧场啊。看到第四集发现这剧改了不少，但是又不是全改，既有照搬，也有大改，搁一块儿，满拧，破案的部分完全没说清楚，失败。但最最最致命的是从大人到小孩所有人物都不对，怎么做到的，所有人物都不对。还有一个问题，就是六集铺排比例非常失衡，最后一集堪称灾难……灾难中的灾难。

关于Fugitives for a Night的维护，我一直都记得李安的一句话，他说：“我太太能够对我笑一下，我就放松一点，我就会感觉很幸福，我做了父亲，做了人家的先生，并不是说我就可以很自然得到他们的尊敬，你每天还是要来赚他们的尊敬。”我想道理都在这里面啦~

所谓的尺度大并不是剧组自身能想敢拍，而是制度不让拍，这本身就很尴尬。明面是反腐，实际夹带了大量伟大光荣正确的主旋律恶心价值观私货。反腐倡廉本身就是句空话，既背离了人性，也完全没有切中体制症结。到底还是一场意淫，哪有什么人民。

本剧全面记述了稻盛和夫一生的事迹。最大的看剧心得：人一定要有信仰，精神寄托，在面对困难和挫折时才能有一种强大的力量。同时要有所成功，付出的努力和专注也是常人无法比拟的。另外还要有独道的远见。所有的一切都形成了一套系统的稻盛经营学和人生哲学。他像一位老师一样不仅在自己企业内培养了很多出众的领导继承人，对其他企业经营者的思想影响也非同一般。

全新解读美国历史。威廉曼彻斯特这个美国佬编剧，写这部剧的时候立场有偏颇的爱国情怀。但我还是觉得写的很精彩。

管理是一种实践，其本质不在于知，而在于行；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一的权威性就是成就。

如果一个人有自己的心灵追求，又在世界上闯荡了一番，有了相当的人生阅历，那么，他就会逐渐认识到自己在这个世界上的位置。世界无限广阔，诱惑永无止境，然而，属于每一个人的现实可能性终究是有限的。你不妨对一切可能性保持着开放的心态，因为那是人生魅力的源泉，但同时你也要早一些在世界之海上抛下自己的锚，找到最适合自己的领域。一个人不论伟大还是平凡，只要他顺应自己的天性，找到了自己真正喜欢做的事，并且一心把自己喜欢做的事做得尽善尽美，他在这世界上就有了牢不可破的家园。于是，他不但会有足够的勇气去承受外界的压力，而且会有足够的清醒来面对形形色色的机会的诱惑。我们当然没有理由怀疑，这样的一个人必能获得生活的充实和心灵的宁静。

7.5分虚高，我个人打6.5分。当成卖腐的偶像剧，磕磕CP还行。但是作为刑侦推理片，只能说中规中矩。这个剧所谓的悬疑，其实很容易被观众猜到。比如我，几乎猜中了每一集的每个疑点，所有案件的最后凶手，都能被我提前猜出来：比如整容杀手是指甲女；女孩失踪杀手是绘画女老师；监狱外遇见的司机肯定是杀手；变脸杀手肯定是快递的；丈夫失踪案杀手就是端披萨的；最后大BOSS是铜城老板。这些杀手刚出镜的时候，我就瞬间猜出来了。原因很简单，这些人在电视剧里，本来都应该是路人甲路人乙，但是却特地给了太多的特写镜头或者声音（比如那句“美味的披萨来咯！还是你爱吃的！”），这么明显的提示，剧组还以为是伏笔，其实早就提醒有心的观众了！此外，本剧过于神话男主了。男主只是一个绘画专业的，却精通于刑侦各方面，岁数还不大。好吧，你就是神！