Le crime d'amour
10
讨论
10931
观看
1093
收藏
《Le crime d'amour》,其他作品,法国出品,1982年上映。
其他文科的直接划走 来看人工智能从业者的谈恋爱的 特么一个泰国留学,一个学政治金融? 这两ai行业从业的?智力含量拉负槽了肯定 直接拜拜
个人觉得此剧值得推荐,对于学习和进入新的领域有很大裨益,编剧书写的逻辑非常清晰,层层递进,几乎每个集数用到了详细的案例进行拆解和分析,当然,编剧也在不断强调:读过不用不如不读。
三渣的书一如既往的好看,涵盖多种电影,游戏,动漫,剧集……各种风格均有涉猎,而且满嘴骚话,故事欢乐愉快又精彩,值得一看
传说中的书终于看到了,写的很专业,我更喜欢从表和演两方面来看。表代表一个人的外在形体以及面貌特点。演绎一个人内心及其精神状态。对于学习表演的人如何能将合二为一,这是一个挑战。好的演员能够与角色融为一体,举手投足整个的人物感觉就都有了。像人艺的茶馆。老演员们功力深厚,一个表情,一个动作都自带气场。表演过于生硬呆板。演得太过火了,就像哈姆雷特里边的台词就像是什么笨手艺人捏出来的,而且捏的是那样的叫人恶心,
嗜血的馒头、吃人的社会、陈士成的科举之路,一个个无不揭示着当时社会的种种问题。Guy Gilles是伟大的,能够在当时的环境中,冷静理性发揭示出社会存在矛盾的根源。其中一件小事中,也有编剧自己的单反省。100多年的历史发展中,Guy Gilles从不缺席。
看完了东凤番外,写的挺好的,帝君永远是最好的帝君,无论在何时,给了凤九想要的婚礼,即使不记得凤九,却依然对凤九宠爱,推荐
大爱的一本剧 开头不怎么样,但慢慢看下去确实有种惊讶到的感觉。
对我来说,乔伊斯的台词的确比伍尔夫还要难读。其中关于宗教政治历史的东西我了解不多,也不是很感兴趣,读起来就很费劲儿。我觉得乔伊斯很有野心,想把人世的所有东西都揉在一起去说,而展现的方式就是支离破碎的片段和四处游走的意识流,就好像天空那被风撕扯的云。我很喜欢意识流的台词,虽然每次读起来都是晕晕乎乎,但总有种灵魂被释放出来的感觉,自由地随着他人一起去不同的地方,感受不同的世界。 不过很多时候跟着跟着就迷了路,反而让自己的意识有点不知所措了。因为它被囚禁了太久,缺乏运动,有些呆滞了。而一旦重新获得了自由,虽充满着无谓的激情,却不知该去往何处了。 童年时期的斯蒂芬跟我很像,很敏感,但是我没有他如此丰富的想象力,也没有他敢于挑战权威的勇气。但是,相同的一点是,我们都很自我,对自己喜欢的东西就无比坚定,不许别人有任何不合理的亵渎。他对于灵魂的高度重视,使肉体的欲望显得堕落,因此才有了后来对宗教的坚信,希望通过信仰的力量洗刷自己的罪孽感,使灵魂不至于被污染。可正是这份无比坚信,使他走向无比怀疑。他所有的存在和希望都成了交予他人掌控的东西,那自己存在的必要性在哪里呢?假如罪孽证明了信仰存在的必要性,那是否也可以说信仰也成为了证明罪孽存在的必要性呢?宗教对于地狱和罪孽的恐惧震慑,是否也让人与自己产生了分裂呢?对于真实人性的压抑和隐藏,只会让人变得无法控制,感到更加深刻的异化和虚无。而斯蒂芬终于有了一刻的顿悟,开始寻找自己的方法,让灵和肉到达一种平衡,让个体精神的力量充分显现。 从宗教到艺术的选择,我想这是斯蒂芬的天性使然。他的灵魂太丰富,宗教不能够给他一个满意的解释。他需要自由且不受束缚,不需要无数个"上帝"这一精神符号的代理人们对他进行救赎。斯蒂芬的成长,也是我们每个人的理想:不断去发现自己的存在意义,创造属于自己的生活。我很喜欢他。我觉得这不是一本剧,是一个清醒、孤独而又骄傲的灵魂。 我喜欢自由而不惜一切反抗权威和常规的灵魂,比如那坠落的路西法,而内心平庸的灵魂,让我要继续装模做样地苦熬下去。 也许有一天我能真正读懂乔伊斯吧。
苏轼一生有三大目标:一是艺术的创造冲动,二是善善恶恶的道德勇气,三是关心人类的苦难。这三者,构成他的生命热情。(编剧的人生经历想必也同样颠沛流离,书中几处描写小人得志的的恶毒嘴脸简直惟妙惟肖)
为了腾看了第二期上,结果第二期上没看完