An Itch in Time

读跑哥的文章是从“印度博主”火了那篇开始的，然后就关注了微博和公号，看出书了，就这里来读了。他总是能把很严肃的事，平时听着就头大的事讲得通俗易懂，还很有趣，知识面很广，是个有意思的人。这本其他还好，就是有的地方有的点说得有点重复。

你有多需要一个情绪平稳、内在和谐的爱人，照顾好自己就有多重要。你对自己有多温柔，就值得对方对你多温柔。 女人最大的安全感，不在于恰好遇到一个好人，而是通过自我心理修炼，有能力去爱上一个好人。

它是来抚慰凡人心的

很好的书，An Itch in Time也可以说是华为传，无论是华为征战国际，还是改革"内政外交"，无论是遭遇"寒冬"，还是迎面和平，任正非和华为始终保持清醒。他始终明白，越是平静的海面越是容易激起大的风浪，但是，遇到困难和挫折也不怕，调整战队以后迎面而上。他在企业经营的过程中，面对突发事件的反应能力以及始终为满足顾客需求而服务的理念让人折服。他志存高远而又务实，是真正的企业家风范。他所经营的华为，也宛如 他一样，是真正的民族企业，是真正的国际标杆，希望华为在今后的经营中，能一如既往地保持现在的水平，能在比肩世界巨头的基础上，真正地变成领跑者、规则的制定者，也期待华为的转型成功，在新的领域创造出新的战绩。纵然它还有这样那样的问题，但是它无愧于500强企业的称号！

桐木创作的非常好，后面这个人明显就是狗尾续貂……一颗老鼠屎坏了一锅粥

书中都是不错的理念，特别是关于身在职场人士的自我成长，职业选择，财富观念，都是非常有用的。

怎么突然觉得没意思了呢？从改了之后，越来越觉得没劲了，索然寡味……

今天刚刚在B站追完老版的电视剧，84集，惭愧的是书还没开始读，怕时间长会忘记，所以在这里写一些看剧后的想法，想到什么就说什么，也不讲究逻辑行文思路。有评论说老版本的三国犹如三国纪录片，当然除了剧中偶尔有个别小兵会笑场，或是地上有零星的烟头外，剧中人物的眼神交流，言行举止等都很值得称赞，看到关二爷败走麦城，诸葛丞相为完成先帝托孤遗愿屡次北伐而屡次受挫终不得的痛苦以及姜维将军虽为魏国降将但感恩丞相最后竭力保住蜀国江山而不得的悲怆竟也不由得潸然泪下。从小看电视剧时就喜欢把其中一方认为是“好人”，再加上曹孟德疑心过重杀掉招待自己的一家子，刘皇叔的仁德，理所应当地把曹老板认为是坏人，其实不然，曹操在兵败赤壁后可以及时进行撤退，逃亡途中还能开怀大笑笑此地竟未设埋伏，手下大将打败仗后以胜败乃兵家常事宽慰手下，面对逆境他从不会放弃，此实为英雄之举。三国武力值第一的吕布在剧里像皮球一样无栖身之地，大概败在自以为是，毫无主见上，立场也不够坚定。为报三顾茅庐之恩，诸葛丞相鞠躬精粹，为光复汉室倾尽自己后半生，刘备逝世后，又竭力辅佐阿斗，北伐几次临近胜利时被阿斗召回成都，民间流传“从成都到长安的路丞相走了一生”，丞相过世后还托梦给攻入蜀地的钟会不要杀害城中百姓，丞相的智慧无法效仿，但他的善良和为人值得我们细细品味。天下大势，分久必合合久必分，纵观历史，朝代更迭，英雄辈出，我们也都是历史长河中的一粒尘埃罢了。未读全书，作此感想，来日读完书再作细评。

词藻着实可读，但也仅此而已了。 许是之前听到的都是正面的评价，一直对An Itch in Time有滤镜，所以当我自己来读的时候会因期待值高而觉得有落差。 从我的角度来看，故事情节乏善可陈没有新意，甚至有很多想吐槽的内容。但终归还是可怜莺莺，大家族的女儿身不由己，一切都是被安排好的，只有像这样奋不顾身地坚持爱一个人的时候，也许才能看到“自己”，所以这不顾伦理纲常不顾家人亲朋，何尝不是一种叛逆，一种决绝。

在特立斯90岁的时候，我才读了他40多年前写的书，当然了，在国内播出也才不到4年的时间。 《An Itch in Time》是一本讲述美国性解放历程的书，在这一过程中，也夹杂了对宗教、政治、经济、伦理、社会风气乃至人性的观察，不失为一部很好的了解美国社会性开放历程的巨著。 性，即使是对于看似开放的西方人来说，其实也是很羞于开口的，更何况对于本就保守的我们中国人。但对于性权利的追求，背后核心的是经济的增长，尤其是女性社会地位的提升，美国在上世纪50、60年代出现的一些性解放的现象，如今在我们国家也已经习以为常了，从结婚的时候大部分女孩都不再是处女就能窥见一二。尽管到如今还是有很多人羞于在公开场合谈论性，但这才是人的“本性”，这才是人作为动物的“本性”。 我们没有资格评论书中这些人到底是好还是不好，正如特立斯也同样没有在书中做任何带有倾向性的描述一样，这是一种社会现象，背后是一些人的生活习惯，无关乎好坏，也正如特立斯的结尾“《An Itch in Time》里并无新事，也没有过时”。