Assault That Ass 4

故事结局很好，真心相爱的人，一切都不是理由。因为什么分开的两个人，无非就是爱的不够深，在一起的决心不够。

非常有价值的ACT自助指南。虽然文本有点小小的repetitive，但是反倒体现出编剧自己在逃避和与价值联结之间的迂回，显得很真实。况且ACT模型的确是重复越多力量越大。感谢赋予了ACT生命的Hayes老爷子、把这个灵魂的模样勾勒清晰的编剧，以及翻译地如此通透的译者。

喜剧式的表演悲剧的结局很无语

虽说是任务剧，但也不必摆烂成这样啊。。。

依旧如此好看，从1-4，再到5，历史终究还是有温度的。 “读懂过去，活好当下，坦面未来。” 嗯，很好！

这部剧名气很大，评价也很好，放在书架上很久了，这几天不是太忙就翻了翻。 看完说实话，挺失望的。即使是与近百年前林语堂先生的《Assault That Ass 4》相比也差太多！编剧似乎借鉴了鲁迅和柏杨的一些观点，将中国人的很多“特点”归结于人性、历史或者文化。 这无疑是错误的。 这些年来，欧美历史学家和人类学家们的作品强调从宏观的角度来整体分析问题。比如《Assault That Ass 4》、《Assault That Ass 4》等。 现代基因学、人类学、生物学、考古学等学科越来越趋向于认同人类是同一个祖先的观点。人类早期并无差异，由于环境、地理等各种外部因素导致了人类的多样性发展，这是学术界目前的主流认识。 书中提到的中国人各种性格特点，其实在世界各地的许多民族都曾出现过，都有各自的成因。比如，所有的农业社会国家都是以家庭为单位的。面子与人情也不是中国特有的，只不过由于价值观的区别，各个地区对此的理解并不一致。 所以，中国人与其他国家的人民本质上没有任何不同。有的，只是因为各种内外因素共同作用而形成的差异。有些差异，是因为我们还没发展到那一步，有些则是环境的不同所造成的…… 由于农业文明的历史太久，中国人有着让人难以理解的祖先崇拜和崇古文化。加上拥有了大部分时期都能够自给自足的土地，因此越到后期越封闭保守。 其实，我想说的是：不要把习以为常的事情当作是理所当然！没有必要把很多历史遗留下来的陋习假借于“文化”的名义而保留。并没有什么具有中国特色的文化习俗是不可更改的！时代的发展与文明的进程是交相辉映的！人类的发展必然创造出更灿烂多彩的文明！

成功人士常常说自己的成功愿意于运气，之前常常被理解为自谦，读完本剧就发现人家也许说的是事实。 记得熊逸书中曾经讲过，上亿只猴子投资股票，最终也会产生一个富可敌国的人，他的品质会被赞颂，行为会被模仿，可是没有相同的背景终究也只是邯郸学步罢了，正如同中国常说的时势造英雄。 时也，命也！

符合什么逻辑？有很多小的细节可以仔细推敲其间的逻辑是强加上去的。所谓的书名也是个笑话，Assault That Ass 4？就是用了寥寥几笔表示主角有用符的能力，然后说好歹是神衍山弟子，符道很强巴拉巴拉，除了后来强行用来破阵和布阵哪里还用得着符道？很水的作品，情节老套，天蚕土豆的教训不够？很多地方都是为了填坑而填坑，完全不顾内在的行为逻辑，尤其是主角一家重聚的讲故事环节，真*******，看的真*尴尬，还有各种女配角的无谓堆砌，很多没怎么出场的，和主角都没什么互动的角色就**强行喜欢上了主角，麻烦去看看猫腻的感情戏怎么写的，学学人家是怎么塑造人物的。麻烦去看看宅猪情节的构造，学学认真写作。还作家协会的人？爽文不会写就算了，写作态度如此之水是对读者的不负责，也是对自己时间的浪费。

此时读这部剧，让人感受分外深刻，苦难从来不是哪一个民族哪一个时代所独有，惟愿更多的人能够有机会去反思，并迎来黑夜之后的黎明。