A Christmas Special

正确的认识自己，了解自己 认识到内心深处最本质最深刻的需求 而不是总在情绪不稳定时向外界寻求放纵的理由 学会与多个自我和谐共处，接受不完美，正视欲望，不要去身体自身的本能对抗 人真的好奇怪，当你不再遏制某个东西的时候，它反而就没那么重要了

刚开始前两章很枯燥乏味，后面几章读得很开心啦😄会纳入一读再读的书。

不同于文史哲追寻真善美，法学是经世致用之学，它讲的是治国安邦之道，定分止争之术。

之前对春秋战国这段历史更多也许就是高山仰止，景行行止。所知也不过是一些片段，基本上还是很散乱的，看完这部剧之后，似乎把之前的片段一点一点粘合起来了，也对春秋战国有了一个全新的了解，无疑能够对了结当今世界之局势有一些说不清道不明的联系。 通过整个春秋战国史纵观当今世界之格局无疑就是处于一个更大的合纵连横之中。

>> “别人手里的东西，我永远得不到。” >> “如果你想要伙伴，就去制造一个敌人。” >> 不畏不惧，去制造你的敌人吧。 >> 请仔细凝视自己的手心。 >> 一个人去旅行吧。 >> “如果不做这件事，事情会如何发展？” >> 别人并没有你以为的那么在意你

全书看完，印象最深是韦玲玲、段翠一案。关于嫌疑人行为的定罪，个人认为应该是故意伤害（致人死亡）、侮辱尸体罪和容留他人吸毒罪数罪并罚，段翠没有杀人的故意，直接故意间接故意都没有，段翠没有预见到韦玲玲有可能会被冻死，但其行为本身就有伤害性，所以应该是故意伤害（致人死亡）；抛尸的行为虽没有对尸体造成破坏，但导致尸体与腐臭的垃圾同处，且抛尸的主观原因不是为了掩盖自己的故意伤害行为而是为了掩盖自己卖淫的行为，构成侮辱尸体罪；前文提到的韦玲玲自己卖淫所得仅够支付自己的毒资，所以可以推定两人的住所租金由段翠支付，段翠有权决定韦玲玲是否在租处居住，在此情况下，韦玲玲在租处吸毒，段翠的行为构成容留他人吸毒罪。有书友提出，前文在对死者尸体进行检查时，绳子自然脱落，绳子应该起不到阻止死者移动的作用，进而不能够引起嫌疑人法定救助义务。如果绳子不能起到阻止被害人移动的作用那么故意伤害确实不能构成。但是前文也说了，绳子绑在死者身上起到了阻止死者继续向嫌疑人靠近的作用，那么阻碍移动应该还是可以的。绳子自然脱落也有可能是因为死后脱水导致尸体瘦了，毕竟人体60%的水。如果绳子能起到阻碍移动，那么嫌疑人还是有救助义务的。至于法定风险，死者衣着单薄，且长期吸毒，而且是吸毒后被嫌疑人打耳光、浇冷水叫醒的，在寒冷天气下，可以说风险较高。所以最终定性又踢给秦明了，需要根据死者的其他衣物比如腰带，确定绳子是否能起到阻止死者移动的作用。

历经三代的故事，开头引人入胜，带着疑惑，慢慢的读了进去，分别描述几家人，然后串起来，逻辑缜密，而且有助于了解日本的历史，人文文化等，其中对仓太被家人和朋友自以为是的保护印象最深，自己妈还要躲起来，真笑死我了，多大点事啊…这本就还行吧

喜欢这种口述历史的写法。当事人或亲人的回忆，有时包含更多細节。记得前几年在油管上看唐德刚的口述历史采访。张汉卿对着镜头说: 虽然他救过汪兆铭的命，但后来汪与他还是有点芥蒂。缘由是九一八后，汪到北京要求他出兵抗日，被他拒绝了。这完全颠覆了我的认知。村上通过对曾经是侵华日军父亲的种种回忆，从则面描写了战争对一个幸存者的伤害。家中长辈也有战争幸存者，可惜由于时代的原因，没有留下片言只语和任何一张照片。只是外婆曾提起，外公找她时，穿了军装骑了白马…

这部剧前前后后读了起码三遍了，写的相当好。结合《A Christmas Special》、《A Christmas Special》、《A Christmas Special》、《A Christmas Special》读体会就更深刻了，主要文字也流畅，感叹编剧真心是读过大书的人。

本以为是指导恋爱的，看了才发现是调解婚姻矛盾的，对于目前我这没谈过恋爱的青年作用不大啊