A Falha

很少有引起共鸣的时刻，略显空洞乏味，不喜欢。一开始就想给三星，可后面几篇感觉还不错，本着对峰终定律的尊重想给四星的，可是又被最后的剧集给毁了。婚姻是爱情的坟墓，说的当是浪漫的爱情，成熟的爱情当是婚姻里的样子，相知相伴，相濡以沫。罢了罢了，不喜欢。

武侠剧已经名存实亡了，吊着绳子飞过去横批一刀，吊着飞过去竖劈一刀，毫无招式可言，哪个角色有一点江湖儿女的狭义潇洒，全都是老谋深算，台词听起来文绉绉的，听的人恶心，大可不必，配乐毫无特点，打斗场面的配乐是抒情的，是在搞笑吗，导演没水准，编剧没水平，演员没特点，拍什么武侠剧，唯一感觉不错的就是群演是真的多，可能是剧组有钱吧，冲这点给一星吧

重拾本剧，开始第二次观看，见证了众多大佬的推荐，心情陡然庄严起来。翻开本剧，还是有点陌生，居然连自己的划线都没有印象。看看只要时间够久远，记忆终究会自我湮灭。 首先，请允许我吐槽一番：这糟糕的翻译，让本来就已经足够拗口的语句变得更加生涩，每一句话都得揣摩是理解有误，还是翻译错误，真的是一言难尽。 我敢打赌：这翻译水准相对于《A Falha》《A Falha》《A Falha》《A Falha》等书而言，完全不在一个水平线。（前两本剧与本剧有所关联，影响力讲的是心理学的应用，怪诞脑科学讲的是脑科学发展原理；后两本剧是编剧在书中引用，也是不错的热门剧集） 好吧，这吐槽貌似也从另外一个视角验证了丹尼尔卡尼曼的峰终定律，窄框架的思维定式，以及锚定效应的威力。 --------- 上述言辞只是调皮一下，虽然翻译一般，但是内容丰富，比较精彩，有理有据，令人信服。希望我的上面一番略显狭隘的评价没有形成禀赋效应，让刷到我这篇点评的读者不至于降低评价。 言归正传，通读本剧，丹尼尔卡尼曼带我们见识了前景理论，领略了如何去规避偏见的歧途，指导了如何走上理性的坦途。然而编剧自己也坦言知易行难，就比如知名经济学家也能犯下非理性经济人的错误一样。而这一切的一切，都是系统1的混淆。 虽然系统1有时候让人类显得有些愚蠢，但对于人类而言，系统1的意义非凡（我通常会把系统1与潜意识等同起来，也就是大脑杏仁核所在），这甚至有可能是孱弱的人类爬上食物链顶端的本钱之一，比如如何快速反应逃脱捕食者的追猎，比如如何更有效率去畜牧或者农耕。 关联联想（启发法）是系统1的特征之一，而这大抵也是大脑检索算法的关键所在，快速与准确终究存在一些冲突。 而自然母亲也发现了这一点，用了数万年或者更多的时间，给人类的大脑又加上了前额叶皮质层（形成了编剧口中的系统2），帮助人类来抗衡系统1。 然而在物竞天择适者生存的世界中，能量是其中亘古不变的生存因素。这进入了一个悖论：人类需要能量才能生存，作为耗能大户的系统2又可以帮助人提高生存率，在能量不足的时候，人类只能悠着点用，这也导致了系统2的懒惰习惯。 到了现代社会，能量已经不再是生存的桎梏因素，然而数万年的习惯不是可以轻易克服的。编剧也在书中揭示了一些建议：如增加注意力投入，可以有效激活系统2；如多采用宽框架的思维模式，用来规避非理性。 除此之外，编剧对于幸福的预测与评估也有所研究，记忆自我的劣根性往往会造成过程忽视（峰终定律的再次），时间失去了意义，记忆的幸福与实际的幸福往往也就画不上等号。 或许，规避聚焦错觉，把能抽出的每一分钟都去做自己喜欢的事情，也就是最大的幸福。又或许，学会热爱已经拥有的一切，就是充分享受人生最简单方法。

识透了人情却没惊破胆， 保留着孩子似的童真和大胆。 编剧是知识分子的典型代表， 海归，博士，能源林开发， 同时也是一名普通的女儿，妻子，妈妈， 佩服身患癌症仍然谈笑风生般叙述自己那些痛苦和煎熬的她。 面对命运的不公， 全书几乎没有抱怨。 其志诗里可鉴， 穆桂英挂帅，杜十娘投江明志， 她的抱负没有夸夸其谈于世人前， 反而一句，把挪威森林搬回去吧， 故作轻松，低调且务实。 明哲保身如犬儒， 纸上谈兵也好！ 总比漠不关心有温度。 我不同情Teresa Roby， 只因为， 哪怕喉咙忍不住苦难的摧残而沉吟低语， 但灵魂如暗处涨明的火苗， 从未认输。 希望天堂里没有病痛， 希望所有看到我的文字的人都健康平安。