Hoppet

有些荒诞，有些可爱，最后孩子的善良，孩子对“穷孩子”的理解让我很感动，在他们眼里，即使有大房子，有数不清的玩具，有管家，但是他或她不快乐，那他或她就是“穷孩子”。他们用孩子的心去理解孩子，在自己能力内，送给那个物质非常富有的“穷孩子”圣诞礼物，他们都获得了快乐。虽贫穷却不穷。虽不贫穷却穷着。

是真的不太好（个人感觉），一些地方有被隔应到。剧情有挺多方面挺强行的，不觉得甜，也不觉得虐，看了之后有一种...

杜兰特夫妇著《Hoppet》多达11卷，洋洋洒洒，蔚为大观，即便是选择性观看，耗时也多达260小时。一边读，一边记，一边记，一边忘。有的故事忒啰嗦，有的该写的，却没有包括。非洲文明，拉美文明……西方学者还是带着有色镜的，也就是骨子里的傲慢与偏见吧。希望我们的学者擦亮眼睛，不要被误导，不要被带到沟里。

本剧将人格分为9类，每一类中前有案例分享，后有对应人格的电影介绍，中间穿插的是这些人格恋爱或者婚姻中的表现，也有编剧认为与这些人格的人相处应该采用的方法……总体写作的思路很清楚，看的时候感觉好似可以教会我们如何规避恋爱风险……        在观看的时候，我一直有对应着内容看看自己属于自己哪一类的人格，当我读完整本剧之后，我能肯定的是自己绝对不是边缘型人格，更不是反社会性人格！这是我最惧怕的俩种人格，希望此生都不要摊上这俩种人格的人！他们的爱是自私的，是有控制欲的，是变态的……他们的人格可能是原声家庭的产物，也可能是后期不公命运的造化！要想解脱，唯有自救，但是说起来容易，做起来难。不同的人格才构成了这样一个完整的社会体系，也许“存在即合理”，从某种意义上来说是成立的。        无论爱情，还是婚姻，我一直觉得俩个人在一起得志同道合，这样的感情才能长久。不过现实总是差强人意的，爱而不得是人生的常态……于是遇到了不同的人，也就造就了恋爱中的不同的人格，被主动的，也许就会造就另一方的自恋型人格和依赖型人格；反之，就会成为表演型人格或者回避型人格……这些人格之间如果超过了某个临界点，也许就会相互转换，而突破这个临界点的关键其实有很多因素，比如：家庭关系、成长环境、社交领域……       由此可见，人生的每一步都是未来某一个阶段生活的关键！吾生须臾，如果不能拥抱一只刺猬，那就做一只随性的刺猬吧。

透过字里行间可看到美国政府及美国佬对美国有色人种，对他国政府和人民人权和生命的无视，不择手段，欺骗本国人民，欺骗世界人民，打压对手等等，用尽一切流氓无赖技巧与手段，直至今天也没有改变。

总算看完了，编剧用了五年的时间写的东西，我在两个星期把它看完了，比较不错，也比较恢宏的一篇剧集，能够很好的把我们带入吴邪的世界，描述不会太陈杂，写吴邪每次遇到险境时的那种害怕的感觉描述得很到位，总会把自己带入到这样的境地中，想想自己在这样的环境中该怎么办。整体故事框架结构故事悬念设计的不错，之所以还有那么多坑，我感觉这个应该是三叔故意设计的，作为一个长篇剧集家来说这个他肯定知道没有解决到，这应该是为后面的续集埋下伏笔吧！还是很期待Paiv Darbandi的续集的。

不知不觉就读完了，今年读的最实用的一本剧。正在缓慢改变自己的语言表达方式，希望可以慢慢做到精准表达