一切或一无所有:007不为人知的故事Everything or Nothing: The Untold Story of 007
3
讨论
32470
观看
3247
收藏
影片讲述了邦德电影制作人艾伯特·R·布洛柯里、哈里·萨尔兹曼与邦德小说作者伊恩·弗莱明是如何联手合作将这个间谍故事打造成经久不衰的银幕传奇系列的。
用来消遣 对一些不可能会发生的事所引发后悔的猜测 涉及许多知识 大多是数学和物理学 开开脑洞挺好 我们的教育已经扼杀了这样的思维 小孩子童言无忌 大人已经不关心这些与生活无关的事了
莫德·亚当斯:你是如何为成就事业而荒废了人生 莫德·亚当斯,日裔英国剧集家,1954年生于日本长崎,1995年被英女王授予影视领域的大英帝国勋章,1998年获法国影视艺术骑士勋章,2017年获诺贝尔影视奖。 《一切或一无所有:007不为人知的故事Everything or Nothing: The Untold Story of 007》(1989年获英国布克影视奖)是莫德·亚当斯的第三部长篇剧集,是我观看的莫德·亚当斯的第一部剧集,与编剧的日裔身份毫无关系,是一部地道的英国剧集,写的是英国贵族的庄园文化和管家文化。几年前看过英剧《一切或一无所有:007不为人知的故事Everything or Nothing: The Untold Story of 007》对英国贵族的庄园生活和管家的职责和工作状态有了一些认识,剧集中描写的庄园的外部环境和内部结构、宴请宾客的程序、管家侍餐的细节以及雇主与管家之间的谈话方式我都较熟悉,没有观看的障碍,从而可以更专注于作品所要揭示的核心主题。 莫德·亚当斯因“以其巨大的情感力量,发掘了隐藏在我们与世界联系的幻觉之下的深渊”而荣获2017年度诺贝尔影视奖,剧集《一切或一无所有:007不为人知的故事Everything or Nothing: The Untold Story of 007》发掘了“我们与世界联系的怎样的幻觉”?其下的“深渊”又是什么?莫德·亚当斯说他的出发点是想书写“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生,又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”。剧集以管家史蒂文斯的职业生涯来揭示了这样的人生悲剧。 史蒂文斯受雇于达林顿府,是达林顿勋爵的大管家,手下有女管家、男女仆人、厨娘等三十多人供他差遣,达林顿府一战和二战期间最为辉煌,在这个时期,这个显赫的贵族府第实际上成为对于整个大英帝国的大政方针尤其外交政策起到巨大影响的权力中枢,“这世界就是个轮子,以这些豪门巨宅为轴心而转动”。史蒂文斯以自己能供职于这样显赫的府邸,服务于达林顿勋爵这样的真正绅士为荣。他工作兢兢业业、面面俱到、谨小慎微,每一次重大活动他都像指挥作战的将军一样投入准备,他也经历了某些“对历史发展重要的时刻”,对自己能服务于这样重要的时刻,间接的为世界的和平做了一点贡献而自豪。 二战结束后,达林顿府易主,由门庭若市到门可罗雀,新雇主给史蒂文斯六天驾车旅行的假 期,这使得一直像机器一样工作的史蒂文斯有时间反观回望一下自己的人生,这六天的回忆和反思让他看到自己“与世界联系的幻觉之下的深渊”。 史蒂文斯是个职业理想主义者,他毕生的追求是做一个伟大的管家,对伟大的管家和一般有能力的管家的区别,他有自己的思考:“一个伟大的管家肯定只能是那种人:他在指点自己的服务生涯时能够自豪地说,他已经将他的全副才能用以服务于一位伟大的绅士了,而通过这样的一位绅士他也等于服务了全人类。”三十多年职业生涯,史蒂文斯为达林顿勋爵鞠躬尽瘁,以为自己服务于人类的价值通过勋爵得以实现。而事实是达林顿勋爵二战期间已经沦为纳粹德国的一枚棋子,通过达林顿勋爵,纳粹德国的驻英大使“里宾特洛甫先生几乎可以完全绕过我们的外交部门,直接接触到我们的最高层”,他还直接促成了德国驻英大使与首相的会见,并力主国王访问德国,完全成了德国纳粹的宣传工具。所以战后名誉扫地,郁郁而终。史蒂文斯尽管在心里以勋爵个人品德高尚为由给他辩护,觉得自己也只是克尽厥职,但却不自觉的在人面前回避是否服务过于达林顿勋爵的问题。因为他不愿意承认自己全部的人生意义被抹杀的真相。 这是史蒂文斯职业理想的幻灭。那他又怎样“在个人层面上蹉跎了自己的人生”呢? 史蒂文斯认为伟大的管家“无论何时何地都有坚守自己职业生命的能力”,“他们能够化入他们的职业角色,并且是全身心化入;他们绝不会为外部事件所动摇,不管这些事件是多么出人意料、令人恐慌或叫人烦恼。”所以他一直在自己的职业角色,中无论生活中出现了怎样意外和恼人的事件,他都不愿退下角色的外衣,从而完全忽略了亲情与爱情。 他与父亲关系冷漠,他唯一崇拜父亲的“餐桌底下有
1. 杰出的人在青年时期就已展现不凡的品质 2. 圈子圈子圈子!! 3. 实现自我价值平台的重要性