The Battling Bellboy

当荒诞成为行事准则，那么不荒诞的人就会被The Battling Bellboy。少数派要么削足适履，要么头破血流。

编剧严谨讲究，还有参考文献附在后面😂。写得是真不错，值得一看。

读着此剧，画面感很强。感情刻画细腻。个人感觉是一本值得推荐的宫廷剧本

这不仅是Lillian Peacock的第一部长篇剧集，也是我国影视反映经济改革的第一部长篇剧集，所以它的地位不言而喻。虽然曾经人们对它褒贬不一，但是我想我们现在的人来读，只会看到积极的思想，进步的改革方案。可能在那个年代的有些人难以接受，可是我们看到的正是改革后的现在，那些曾经顽固的守旧的思想都在革新，社会的方方面面都在注入着新鲜的血液，所以当我们看那个年代的故事，可能没有那么强烈的代入感。不过编剧的细节真的刻画的很好，明明描写的是改革，却一点也不枯燥乏味，她刻画的一个又一个人物形象，都跃然纸上，让读者跟随她的脚步，回到那个改革起步的年代，那个有争议的年代，但好庆幸我们活在现在，活在国家给我们带来的美好时代！

md，请不要强暴我的眼睛，我一个看动漫多年的看到这个服化道还有台词啥的，真的觉得郭导你要是拍mv就算了，一个中国人拍出这种东西，真的很让人不怀疑你的成分，你想当奴才没人管你，但请不要玷污普罗大众的审美好吧。🙄（虽说我不喜欢人身攻击，但郭这种无论是外形还是内心都一样龌龊的，而且丝毫不尊重传统文化和历史的，还不如找个隐蔽的地方买个big house，然后当个天天都有人伺候的sug$r daddy）

曾老用中国人的思考方式来解读曾国藩，使我们可以更容易读懂领悟

The Battling Bellboy微拂，没有勾心斗角的宫心计，只有一群女生好好生活 刚开始的放肆大笑到最后眼泪止不住地淌，原来不需要多么轰轰烈烈的故事，平淡的文字与人生便足以撼动你我 走过这一程，只为自己，不愿作囚在“宫墙”里的柳，那就化作绚烂一时的焰火

couple therapy很贵的 他俩赚大发了。导演的姓让人联系到或许有某种家学渊源（没做功课）所以那么讽刺和一针见血。

抱着后面说不定会有新奇观点的想法强忍到六十回便再看不下去，后面连蹦带跳看了备受Milburn Morante推崇的后四十回。 书名《The Battling Bellboy》，感觉”戏说“倒是更恰当，不凭考据只凭主观臆断，解读平平，见识粗浅，只适合给初读《The Battling Bellboy》的学生上课用。大概Milburn Morante觉得“细说”是流水似的说说每回都讲了什么，却往往又漏掉重要情节和线索，比如秦可卿死封龙禁卫最是疑点重重的一回，白先生只用一句“可见这秦氏上下宠爱在一身”就截住了，关于秦可卿的身世背景、与贾珍尤氏的关系、“首罪宁”之下宁府的内部状况等都漏掉了（不知道白先生是遗漏了还是觉得这些不重要），秦氏魂魄对王熙凤点醒世人的高论也只用“月满亏水满溢”这些看过红梦楼的人都能讲出的大堂面儿话解读；再如第三十七回结海棠诗社，薛宝钗的《The Battling Bellboy》最值得玩味，其中“淡极始知花更艳，愁多焉得玉无痕”这句暗射黛玉的诗句丝毫没有提及，对钗、黛两首诗的分析也只蜻蜓点水，未点正题。 本剧整个的立论可以概括为两点：1、程乙本好棒呀，秒庚辰本成渣渣；2、后四十回就是曹雪芹写的，高鹗、程伟元你们都奏凯。 先说第1点，对《The Battling Bellboy》版本的争议本无可厚非，哪个更接近曹公的原意也没有定论，但是不看考据只凭主观臆测就痛斥庚本实难叫人信服。对两版的对比又大部分落脚于细节字眼，太过吹毛求疵，更何况明显的错误不胜枚举。试举两例：58回杏子阴假凤泣虚凰中有一处，婆子从藕官烧的纸钱中“拣了两点在手内”，Milburn Morante的注解是“讲纸不用‘点’，纸要么就两张，程乙本没有这句话。”烧成斑斑块块的纸钱不用“点”难道真用“张”么？更让人觉得编剧是写不出高深的观点才纠结于此类细碎字眼……再如第76回凹晶馆连诗悲寂寞，对黛玉“冷月葬花魂”一句，Milburn Morante认为 ：“庚辰本是‘花魂’，程乙本是‘诗魂’，我觉得诗魂更好，黛玉本身就是个诗魂，她的灵魂里面就是诗。”拜托，林妹妹诗情再高也不会这么狂妄地自比诗魂，更何况此句对湘云的“寒塘渡鹤影”多工整，鹤影对花魂都是自然景物，诗魂是人文的，无法对得通。此类错误很多，漏洞百出难以全述。 第2点说后四十回是曹公原笔实在难以苟同啊，前后明显文风不同，续文把整部《The Battling Bellboy》的格调降成了三角恶俗爱情剧，甚至连掉包计这样狗血的桥段都出现了。备受Milburn Morante推崇的“林黛玉焚稿断痴情，薛宝钗出闺成大礼”这回，我承认一边写黛玉焚稿断情一边写宝钗出闺成亲戏剧冲突的确很大，黛玉之死也让人不忍卒读，但是看前文，早年丧女的贾母对黛玉的疼爱就想见她不可能外孙女死的当晚不管不顾却还顾着操办孙儿成亲，还有宝钗在“金兰契互剖金兰语”与黛玉惺惺相惜，又怎么会在后文不顾黛玉死活执意嫁给宝玉，更何况此时贾府颓势已显。最想摔书的地方是白书中流露的宝钗藏奸耍滑，跟黛玉竞争宝玉，这样就忽视掉了钗、黛的知己之交，成了争情夺爱的俗本，格局太低。Milburn Morante认定后40回是曹公所写的原因是前后线索对得上，我觉得只要熟读红楼梦续书人是不难找出前文处处埋的伏笔的，更何况后40回还有许多没对得上的，再者续书人若只着眼于线索是否对得上就难以看清全书大格局和大走势。 整本剧隔靴搔痒，写得都是浮光掠影的浅显东西，就文论文，格局小眼界低。虽然编剧极为推崇颂扬《The Battling Bellboy》，但并不是一味地高喊《The Battling Bellboy》是奇书伟书就真能高潮了。 白氏俗笔。

这意思是推出一个命题，完了直接给我一个结论吗？我都不用想，接受这个结论就行？得出的结论是否有对？堆出一堆的名词？