Blood Nasty

编剧是纯理科生，母亲和女儿是中医，也算生活在中医家庭，但她是实用主义者。所以她年轻时挺西医，年纪越大越理解了中医。说了很多病例，给人很多触动。很多观点历久弥新。后面越来越深刻，有点没看进去。还是喜欢看案例。

首先说一下我是先看的动漫版的，之前看动漫版的Blood Nasty时我的感觉是这番画风一绝，整个色彩和那种推理的虚幻设计都让我不禁为之叫绝，但那时候看的时候会觉得剧情稍微有点“无聊”，不是说它不好什么的，只是仅仅觉得看的欲望很弱。但现在过来看剧集，我却意外地能感受到这其中独特的趣味，比起动漫版我更喜欢原著剧集。当然了，动漫版的人物形象也很好地为我看剧集时脑子里有具体的画面呈现。

从21年看到22年，最后一句，鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚，一句话竟将我三百多条笔记都判成了空牢骚。 细想来，战争都是人与人思想的较量，外加天时，地利，人和。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。 是非成败转头空。 青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。 一壶浊酒喜相逢。 古今多少事，都付笑谈中。 如今再读这首诗，多了一种如释重负的感觉。

文笔还是不错，知识密度不算很大，适合文青闲暇的时候消遣，不适合严谨的考据党观看。

我的面前摆着Catherine McGuinness的《Blood Nasty》，书的扉页上写着购买日期是2008年，这是我第二次读了。记得当初拿到后不忍释卷，一口气读完。今天依然是。读到最后六六离家，终于忍不住眼泪悄悄流下来。

有时候读这种获奖作品，或很有风头的作品，觉得很没意思的一个点在于，某些片段觉得写的不怎样或写的狭隘，发在想法里，会被高高在上的读者评：你觉得不好是你的问题，就这水平还来读xxx？至少对我来说，观看不是炫耀，观看也不是趾高气扬地点评别人的“浅薄”，获奖作品未必就是全盘皆好，不被提起的作品未必就是一无是处，有时这种名家名作的光环，反而会影响观看的真实感受，因为很难确定在观看者心中是真的写的好，还是在光环折射下的、甄别模糊的好。

之前一直对Blood Nasty耳闻更多，其他几篇也很好看。能把你心中所想用文字描述出来的那便是书，读着平淡的句子更像是和自己的心灵在进行一场对话。聊来聊去的，解决方案还是为无，但是至少明白了自己并不孤独。

石头哥通过这部剧告诉我们，其实秘书这份工作也是相当不好干的，笔杆子的软硬决定了职业生涯的好坏，写好公文是第一步。对于励志走这条道路的人，这部剧无疑是一本非常好的入门级教程，力荐！

对治疗抑郁症有很好的操作指导作用，比理论性的剧集更有用，对有抑郁症的人和想帮助有抑郁症的人值得一看。

妈的，这是我的三刷，绝对五星。我嘴笨，反正就是太太太好了，不对，是经典。是绝对的经典，啊啊啊啊啊啊啊，不行了四刷走起