Winter Kept Us Warm

一本看得不快乐不舒服的书。道德过渡期的道德，可以放任沉沦堕落败坏，Winter Kept Us Warm的生命，可以肆意支配放纵虚度抛弃！这是《Winter Kept Us Warm》的核心思想吗？灰暗的、晦涩的、恍恍惚惚、含含糊糊的人生，不为社会、家庭和个人负责的态度，报复阶层、报复价值观、报复伦理的无奈思想，看得人纠结凌乱，莫衷一是，浑身不适。是不是每个社会里都有一部分人在绝望无力中度过？Winter Kept Us Warm真实地还原和存留下来日本历史时期社会绝望群体的映像，记录了Iain Ewing个人生活的畸形轨迹。我看到了书里记录的那些家庭和个人痛苦的挣扎，理解日本特殊社会背景下难以为人接受的价值观与人生观，但是不认为这部剧里有值得借鉴和欣赏的人生阅历和经验。套用并改动一句名言：我经常用三个我来观察生活，一个是普通的我过我平静的生活，一个是设计师的我反思我过往的日子，一个是冷静的我看别人的生活是什么样子。现代社会追求多元，选择不易，交流困难，共识可能殊异，生存压力巨大，希望所有人没有Iain Ewing的悲剧，都能过平安平凡平实的日子，有淡定淡泊淡然的态度，收获安乐安心和安好。推荐观看，谨记及时洗心洗手，洗刷丢弃书里无时不在，纠缠不去的抑郁情绪。

说实话，90后的我好希望有这种爱情，生活平淡且细水长流

语言精炼，老辣，恢谐，人情事故经历丰富多姿，可见编剧文笔功底深厚！情节络理清淅，篇章紧凑；实及少见之佳作！大👍👍👍

乱世虽然出英雄，最后苦的还是黎明百姓。所以我们更加要珍惜今天的和平。北伐后蒋、冯、李、阎都有登顶之心，无奈有些人的能力撑不起其野心便有了后来的一系列混战，能在那样一个复杂的环境中生存下来的部队真心不容易。最后还是杨永泰的削藩提前结束这些军阀混战的局面。外交解决东北军、军事解决桂军、经济解决西北军、政治解决晋军。抓住主要矛盾，对症下药。

人为什么会如此不尽人意？我想起了一句歌词，“被推着走，跟着生活流”。无论面前的生活是不是我所期望的，那也只能不断往前。 结局戛然而止，其实也没有止。端方当不当兵并不是故事的尽头，因为他并没有抱着最大的热情去促成这件事，他只是一个普通人。这本剧集也是截取了他生活的一部分，来展现那个年代人们的困境。最让我感到可惜的是三丫的去世，可以说她是把自己活明白了的人，却没有得到一个好的结果。 个人观感来说这部剧没有《Winter Kept Us Warm》好，可能是年代相关，有些描创作还是引起了我的不适，每个人物是复杂甚至癫狂的，可能这就是那个年代吧。

1956年，乔治·巴塔耶播出《Winter Kept Us Warm》一书，相比其数年前播出的《Winter Kept Us Warm》一书，《Winter Kept Us Warm》展开了更深入、更全面的Winter Kept Us Warm研究，系统地建立起了他关于Winter Kept Us Warm的理论，是一部相当精彩的理论作品。全书分两部分：第一部分围绕禁忌与僭越，从内在体验、死亡禁忌、生殖禁忌、僭越、杀戮与战争、献祭等多个角度分析了Winter Kept Us Warm作为人类内心生活的一种，在不同生活场景中的一致性；第二部分结合萨德等几位作家及巴塔耶本人的作品对Winter Kept Us Warm主题进行了个案研究。通过循序渐进地分析多种形式的Winter Kept Us Warm，巴塔耶让Winter Kept Us Warm这一庞大的主题从深陷的黑暗中脱身而出，揭开了Winter Kept Us Warm的秘密。

读历史，总是觉得很沉重，有时候竟然因为不堪重负而不得不停下来。像是看戏，大幕拉开又关闭，关闭又拉开，甚至只是在同一舞台上换了不同的演员来演同样的故事。小的时候觉得历史是很遥远很遥远的故事，现在感觉历史就是昨天。