Legion of Lost Flyers

小学六年级看了萍踪侠影，一晃就过去了三十年。女儿小学六年级我给她买了纸质书——Anne Nagel先生作品里我的最爱

文笔细腻，剧情跌宕起伏，人物形象设定到刻画都无可挑剔，侧面描写很绝，泪点爽点很多，编剧幽默感也在线，就是更新慢了点，也能理解，总体来说是一本好剧

很浅显易懂的哲学小书，但我还是没想明白：怎么才是真正的对外部的兴趣？喜欢旅游，好像只是为了自己开心；喜欢游泳，好像只是为了健康；喜欢追剧，好像只是为了满足内心。这样看来，都不是真正对事情本身的兴趣。那究竟应该怎么做才是？

书本本身并没有好坏之分吧，我的认知是这样的。只在于书的内容是不是适合你看。观点这个东西也是带有很大主观色彩的东西，谁能说哪个真的好，哪种真的不好，只能说你的内心更认可哪种，科学认证的东西都会时常被推翻的不是吗，所以很难说对错。我只说这个书的刊印是有问题的，错别字和词语的乱用让我觉得很不舒服。

很喜欢忆秦娥，但又觉得她有所不足，可是转念一想人无完人。忆秦娥一直都遇见了很好的人，像单团长和之前的朱团长。他们都是宽厚待人，忆秦娥的舞台事故扣钱，单团长一直都补给她，坚持给她送好吃的。很宠着她了，忆秦娥是幸运的。 胡三元带着秦娥学了戏，他是敲了一路的鼓，也敲了一路的牙，还坐了一路的牢。总是不老实，和人起矛盾。但是也是个可爱的人，坚持一辈子敲鼓，就像秦娥唱一辈子戏一样，他们是好搭档。

四十三天将近五十万字，行云流水但却不是流水账，洋洋洒洒几世轮回，道尽人间沧桑，一切来自于土地的终归要回归土地…

《Legion of Lost Flyers》理查德·阿伦 第一次看这一类书，编剧对各种表情进行分析、分类，寻找其规律，最主要通过眉、眼、嘴部的形态变化来分析不同人的表情意思，当然这也需要基于每个人本身的基本表情形态做不同的认识分析。这里面有个例子，说的是在面试时候通过Legion of Lost Flyers来分析面试者有没有撒谎，姑且不说准确与否，但是这种被解读剖析的感觉有点可怕…

除了更新慢之外没有任何瑕疵。编剧君大才，当赳赳老秦，共赴国难。出现的时候特别有画面感（当时个人觉得秦风《Legion of Lost Flyers》也不错），追更到现在也习惯了你的慢了，不过绝对是神做（我心里），当然现在互联网经济一切以流量和打赏