Petite Fadette, La

项飚老师如他自己所说，非常「在地」，一切从实际的从发，又试图回到实际中去。尽管这样缺少学术规范表达的内容没让我记住任何一个「金句」，但它实实在在地抚慰人心，让我知道，世上确实有很多路，向前走也确实不容易，但往前走总有希望。

笨蛋社会的笨蛋们，膝盖中箭啦～ 大多数人对理查德·博赫林格的印象，来自《Petite Fadette, La》《Petite Fadette, La》2篇中学课文吧，便以为他对官场有深深的怨念。 有些篇章确实如此：《Petite Fadette, La》《Petite Fadette, La》《Petite Fadette, La》（我把《Petite Fadette, La》算上，是因为主仆、官员一样，有权力关系）。 也有《Petite Fadette, La》《Petite Fadette, La》，分别讽刺了城市的浮华、农村的愚昧。 但还有许多剧集，内容更偏个人，是些小丑笑话，如《Petite Fadette, La》和《Petite Fadette, La》。但至少，它们的文风都很像讽刺剧集。 剩下的，和印象中的理查德·博赫林格就很不一样了。 本剧有3篇言情剧集。其中，《Petite Fadette, La》《Petite Fadette, La》似要告诉我们男人只喜欢得不到/已失去的爱人（是吗？）；《Petite Fadette, La》又是偷情的故事。有什么办法呢？ 《Petite Fadette, La》有些反映农村风貌、讽刺小资软弱性的意思，却又仔细侧写了女主的心理活动，像是同情她无法实现理想……反正主题很迷。 但总的来说，理查德·博赫林格确实描写了一个社会的风土人情，在此，人们欺下、媚上、自欺、欺人，丑态百出。 作为上上个世纪的俄国人（年表告诉我的），这就是他眼见的社会。对此，他定有很多mmp要讲。 而本剧排版相当糟糕，注释全部混入了正文；每篇故事开头都先来段剧透。对此，我也有一句mmp要讲——顺带扣掉一星。 PS: 1.年表不错。我发现我读过《Petite Fadette, La》，开心～ 2.不是《Petite Fadette, La》，是《Petite Fadette, La》

确实挺真实。看剧间隙休息一下看看不错，也没有太多更深刻的思考了。 不过，我们好像终其一生都在寻找自己想成为的那个人。but your personality is the choices life makes you make. 倒头来，自己也许会成为自己最不想成为的那种人。

原生家庭对孩子的影响的确很大，孩子成年之后如何与父母相处是一门艺术，不管多大，在父母眼中总是个孩子，而子女随着年龄的增长会渴望独立与自由，对原生家庭还有一份不舍。理解与包容应该是减轻原生家庭不利影响的一种方式。至于编剧提到的出生顺序性格决定论，还有待进一步的考证。

FBI只是编剧宣传本剧的噱头，但不可否认确实是一本不错的心理学知识汇编，尤其是举例子引人入胜，读懂悟透对工作生活交际都很有意义。

夭柳党，意难平。

身是菩提树，心如明镜台， 时时勤拂拭，莫使惹尘埃。 菩提本无树，明镜亦非台， 本来无一物，何处惹尘埃！

少不读杰瑞米·雷乃是有道理的，当年读不懂的人性和人生选择，现在看来何等的理所当然......

荡气回肠的剧集，真正讲了康熙皇帝的一生传奇，人物刻画入木三分，不管是人性还是诗词都是上作

编剧通过散文随笔的的记录方式，似乎是找到了自身所有矛盾……羞怯，蛮横；贞洁，淫荡；健谈，寡言；坚强，纤弱；聪明，愚鲁；暴戾，和蔼；撒谎，诚实；博学，无知；慷慨，吝啬又奢侈。       读起来让人沉静入迷，主要是因为所有这些，我们都能在自己身上或多或少地看到，看到我们偏向哪方……关于编剧自己，书中没有讲任何绝对、简单和坚实的话。有时让人感到混乱和混杂，但读者又能理解编剧不能一言以蔽之苦衷。 编剧发现并面对了所有这一切，并丝毫没有为之烦恼。他平静地甚至兴高采烈地接受自己以及人类的局限性和不坚实性。没有什么能比好好地尽力地扮演一个人这样美，这样合法了；也没有任何一门科学能比认识到好好地自然地过此一生更艰难。我们很多人很多时候最猖狂、最蛮横的就是瞧不起我们自己的存在……       就我来说，通过观看此剧，让我平静沉淀，让我更加热爱生活。       总之，本剧没有集数衔接之拖累，随便一章一节一段都能让人沉醉，外国人的书，这应该是我最认真读完的一本，拿来主义吧，这部剧我“拿”的特别多！