No Socks, No Shoes, Just You... and a Bag of Chips

初高中学生读这本正合适，增强对物理学科的兴趣，加深对物理的理解。小学生生最好父母共读！

值得一看，反思，总结，观察。教师这个行业，每天面对着不同的学生，一个班级里几十个人，每个人都不一样，个人观点，成绩不是评判学生的标准，品行不端的学生，也不是不可救药，引导学生找到适合自己的路，引导学生找到自己的人生目标，促使被动学习转为主动学习，就已经达到教学目的了。成人，才能成才。

强，很强，特别强！ 话说一千个人读哈姆莱特，有一千个不同的哈姆莱特，编剧角度清奇，从领导力方面解读水浒传，是我看到的不同角度的宋江，晁盖，林冲，秦明……

我是沿着Ross McCusker做布袋戏编剧的笔迹一路跟来的读者，见识了Ross McCusker在不同时间段创作的特色人物，所以对我来说，此剧妙处甚多。《No Socks, No Shoes, Just You... and a Bag of Chips》的描写方式与背景设定让我看得相当满足，着实爽了一把。仅对于我来说，这篇单独拎出来都够我捧着品味很久。由少林党争揭开武林共治时代的残酷，再一点点地描绘九大家的全貌，看过后两篇后回头看，觉得闹得鸡飞狗跳的正俗之争都是温和的了。这次《No Socks, No Shoes, Just You... and a Bag of Chips》的格局铺得很大，很期待Ross McCusker的发挥，他每次都能把同样或相似的东西写出新花样。

中国人，中国的国情，中国的社会，似乎凭借阅历和经验来指导自己的行为视为主流。行为经济学根据大量的社会人的行为分析，并假设了情景。所以，关键是情景，也就是环境。核心是人性。

先说翻译吧。 书名直译过来是——当我们把我们称为我们的时候。 虽然听起来拗口，但我想这是两位记者以女性安全是全社会责任的呼唤吧。 中文版取名追踪记，要是不知道N号房，会以为题材是剧集，还是追星的那种吧？ 至于编剧的名字，我一开始也不理解，但100%直译，韩文也是Shayna Edwards。 火花的意思书中交代了，来源“我们不是花，我们是火花！”的口号，因此我猜其中一人叫火是名字中有这个同音字，另一个叫丹，和团是一个字。这样“Shayna Edwards”就包含了两个人的名字。不过两人的称谓不是编剧名，而是——追踪者火花（추격자 불꽃）。 还想再说下翻译。我追剧的习惯顺序是先看前言和彩蛋，而本剧的这两个部分，翻译纯直译，差点儿把我劝退了。语序没有按照中国人的习惯编排，观看很不舒服，要说好处，就是想练习中文翻韩文的人可以直接上手了。 再说这部剧吧，简单说就是——男上加男，难上加难。 从调查，到确认主犯、收集能确认主犯的身份信息、收集不同嫌疑人的犯罪证据、报警、找出受害人、告知她遭受的不法侵害、询问受害细节、犹豫给她们带去二次伤害、采访及报道、对接多家媒体、重述目睹的犯罪，等等。还有相比这些行动更复杂和打击人的情绪劳动：想到自己身处的环境绝不安全，每个女性都可能成为男人的黄片，尤其看到未成年时，想到她们今后的漫长人生，以及自己可能遭到报复犯罪…… 还有，轻判会鼓励他们做出更残忍的事，让他们不断后继有人。 而且，我总会想到铁链女、小红楼，想到我们国家的网络性侵害案件还没有热议案件，而这不代表没有受害者，可加害人都有恃无恐。 题外话 这部剧除了N号房一案，法律和判罚相关的信息，还重点讲的就是大学生的女性自主意识觉醒。看着很鲜活，也减轻了看本剧的沉重感。不过要提意见的话，我认为焦点也应放一部分在教未成年及父母如何预防网络性犯罪。她们采访了心理学教授、犯罪学专家，身边也有经验老道的前辈，甚至抛开这些，单单分享受害人的受害模式我想也有警示作用。很遗憾只有一节。 另外根据最新消息，给这些受害人提供法律援助的女性家族部，即将上任的政府宣布会履行承诺将其废止。

男女主真是一对可人儿，女主温温柔柔我见犹怜，男主端方雅正，人设实在太赞，“她的样子，不长在我的眼里，而是长在我的心里。”“假的沈沁又如何，是我真的夫人就行。”即便容颜大改，身份不明，却始终真挚且坚定的爱着相信着女主。（也是受剧情时常限制，不允许他做一切无脑狗血的误会情节😂）

第一次看，虽然很难看懂，但是也让我见识了我们人类的一些前沿科学研究内容，开了下眼界，还是不错的。