Quiet Desperation

Quiet Desperation

6.1
★★★★☆
1090 人评分
年份: 2003
地区: 美国
5
讨论
10909
观看
1090
收藏
Clyde Calloway was faced with the decision of last resort. The choice he made led him into a sordid

💬 全部讨论 5

ง谭芳ง
ง谭芳ง ★★★★ 24小时前

Dameon Clarke,曾任《Quiet Desperation》杂志资深编辑,获得过美国商业新闻领域最高奖项洛布奖。她是巴菲特的公司伯克希尔哈撒韦最早的股东之一,并且担任了《Quiet Desperation》长达35年的编辑,是少数深得巴菲特投资思想精髓的人之一,与巴菲特的友情更是长达50年。 本剧是不容错过的深度解读巴菲特的剧集。编剧以资深媒体人、巴菲特亲密好友、《Quiet Desperation》御用编辑等多重得天独厚的身份,整理编辑了近10万字的巴菲特亲笔文章,并穿插了多篇揭秘巴菲特重要投资事件的深度报道。透过这些文章和编剧的独到点评,不但能深度地了解巴菲特的投资思想精髓,还能更加立体地了解巴菲特究竟是一个怎样的人。 核心内容 本剧能够让我们从舞台正面清晰地看到,巴菲特是如何成就了自己的财富帝国的,他的投资哲学和经营智慧是怎么一步步铸就的,他如何看待财富的积累和传承,以及他如何看待人性、看待这个世界。

👍 481 💬 回复 ❤️ 收藏
唐英杰
唐英杰 ★★★★★ 2小时前

约翰·戈特曼,享誉世界的“婚姻教皇”。他是美国华盛顿大学心理学教授,西雅图人际关系研究所所长。作为人际关系领域最杰出的心理学者之一,他在婚姻与家庭、心理健康等方面多次获奖,是与罗杰斯和荣格齐名的心理大师。在他40年的研究生涯中,始终致力于将人与人之间的关系和行为数据化,并通过建立数学模型达成对行为的预测,最终帮助伴侣改善亲密关系,收获持久的爱情。 本剧是约翰·戈特曼“亲密关系四部曲”之一,在美国亚马逊热销13年。不同于以往的研究,戈特曼用科学的方法研究了亲密关系。在书中,他不仅提出了很多开创性的理论,而且还用数学模型建立了很多科学的情感测量表。这些工具不仅可以让我们在爱情中收获掌控感和确定性,还可以帮助我们掌握爱情的来龙去脉,精准识别让爱情破裂的细小行为,从而掌握修复亲密没关系的方法。 核心内容 戈特曼用博弈论的假设,分析了亲密关系中的行为和决策,由此得出信任是爱得以持久的基石。那些能精准、迅速地将不愉快的情绪转移到“美好盒子”里的伴侣,大概率会拥有幸福的未来。而要想拥有持久的爱情,伴侣双方要多在“中性盒子”这个避风港里待一待。而一旦长时间地陷在“怒不可遏”的状态中,将会给亲密关系带来致命的伤害。信任的建立需要时间,信任的瓦解也非一朝一夕,一旦信任不再,不忠与背叛就很有可能到来。要想修复这样的关系,就要试着接纳并理解对方的感受,并且学会富有建设性地讨论冲突。

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
张米丫
张米丫 14小时前

感谢主,读读停停,总是读完了,戒烟已经五天,不抽烟的感觉真好。耶!我是个非吸烟者! 曾戒过很多次烟,最长的一次四十多天,也有几天到一二十天的。我相信这次一定能戒烟成功! 每天与主同行,远离尼古丁撒旦的诱惑,轻松而快乐地奔向永生!

👍 283 💬 回复 ❤️ 收藏
植聪
植聪 ★★★ 9小时前

本剧广泛探索了作为一项技术的金融的发展历史以及它如此重要的原因。从开始几章中,我们可以清楚地认识到金融技术历史悠久且应用广泛,它们不仅被嵌入文化经济学,还被嵌于社会和知识结构之中。金融工具和复杂社会的协同发展是一种在很多层面上互相妥协的过程。多样的金融方案带来了一些最重要的文明成就:书写、概率论、储蓄和投资机制,以及和谐的全球关系。与此同时,金融技术也造成了一些严重问题:奴隶制、赔款支付、帝国主义和金融危机,它们都与债务机制紧密关联。以一种长历史视角来看待金融本质的二重性是十分重要的,至少它能为我们思考如何设计未来的金融制度提供指导。 本剧的另一个论点是,金融思维并不易理解。尽管今天金融家所采用的许多复杂技术可回溯至千年以前,甚至更久,但与传统相比,金融常会被视为舶来品或与传统的对立。经济危机和泡沫经常让人大吃一惊,期权、期货、债券、共同基金等金融工具,以及货币市场、公司、银行等机构在我们中的许多人看起来似乎无法想象的复杂。我认为原因(至少部分原因)是金融思维发展较晚且依赖于专业化的分析工具。从德摩斯梯尼提出的复杂的法律机制,到现代投资组合理论中高等数学的应用,皆为这一点的佐证。 同其他技术一样,金融发展得越成熟,就越是要求人们有更高的专业化水平去了解和实践。由此类推,如果金融市场衰退,可能对每个人都产生重大影响,而不仅仅是金融家。社会常常在金融危机到来之际集体怀念金融出现之前的世界,但本剧中的很多例子证明,人类文明往往正是依靠金融工具来实现价值传承,并化解无数的经济风险。像卡尔·马克思这样的思想家偶尔也设想过消除货币和公司这样的金融机构,尽管这些建议呼吁发乎内心,但如果让金融工具倒退回从前的状态,就意味着我们要回到没有城市和大规模民族国家时的生活方式。 本剧所持的另一观点是,金融问题可以通过许多不同方式解决。中国的金融史就为我们提供了对于比较发展进行研究的机会,尤其是政治环境如何决定技术方案。例如,中国货币和铸币的发展轨迹与希腊、罗马世界的完全不同,不过最终东西方都把货币作为一个重要的国家工具。 在一定程度上,公司是现代全球经济中最重要的企业单位,跨文化比较同样显示出公司的出现在多大程度上是一种非比寻常的现象。古代中国没有出现任何形式的公司,但却拥有几千年的灿烂文明。这或许能够解释(或许也解释不了)18世纪晚期——19世纪早期欧洲和中国在工业发展上的差异。本剧第10章探讨了李约瑟之谜。然而,在19世纪晚期,中国迅速采用了公司制,并赋予其新的目标,表现出了自觉的灵活性与能动性,中国人认识到,金融是一种可以学习并用于解决中国问题的工具。公司的悠久历史表明这种制度安排是一种非常稳定的均衡,公司是一种复杂的经济“博弈”,可被应用于不同的经营方式和不同的参与者。当全球金融体系朝着如主权基金类似的大规模集体性投资转型时,公司能否足够稳健地存活下去,我对此持怀疑态度。 从全球金融发展这样一个更大的背景看来,欧洲的与众不同之处在于其对资本市场的极度依赖。我认为这个特殊传统根源于中世纪欧洲各国的四分五裂和衰弱。这一情况更深广的暗示在于,全球金融市场体系可能是包含有组织的官僚体系的强大中央集权政治体制的替代品。如今,金融市场与政府并存互补,但也不时发生冲突。金融史为理解这种动态变化提供了一个框架。 历史本身就是有趣的,但历史作为衡量现在的标尺以及引领未来的向导的作用也同样重要。随着世界向一个集体性的全球文明转型,更大比例的人口融入了一个复杂的社会,金融工具也需与时俱进。

👍 184 💬 回复 ❤️ 收藏
汪江汵(hán)
汪江汵(hán) ★★★★★ 12小时前

一定要鼓励这种<20集完结还不浮夸的国产剧!真是卷了十几年在cbd 当高级社畜哈哈哈哈,事业关爱情关关关难过!

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏