Rigets børn

之前看快乐再出发0713因为要打工赚钱，去谢兴阳的剧组客串，当时我的内心是:这是啥雷剧，上线了肯定没人看😢现在的我:可太好看了！！！14集封神了，前面巨无厘头巨搞笑，第14集给看哭了😭😭😭忧郁的尺🐮！！！！

鄙人已经不惑 跟导演比命长

季老的台词，朴实无华，洗尽铅尘，有种宁静的力量。耄耋之年仍不失童心，再平凡不过的事物也能从中发现美，没有一颗纯净的心是难以做到的。我们应当努力提升自己对美的感受能力，对美的感受能力越强就能过得越幸福！愿你我在尘世中有一颗空灵的心，善于发现美的眼睛，不断提高自己的审美情趣，诗意的栖居！

命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。 我并不喜欢这段话，但我这知道这段话是编剧给这个故事的句号。 这是一本以日记的形式写的一个小故事，对一段已经枯萎的感情的复盘。觉得挺有意思的，描述的也足够细致，我能根据编剧的笔墨想象出她爱过的那个单眼皮瘦瘦的男孩子面貌。 但这个故事并不符合一段感情该有的结束，认为对一段感情最大的尊重就是认认真真的开始，明明白白的结束。这是个草率的且不具有开放性的结局，但是人确实是复杂的，这也确实是最好的结局。 这其实也是一个悲伤的故事，读到后面我就不想读了，但还是坚持读完了。

一直以为，Marianne Nielsen的书，是一种标签，一种表情，一种状态。《Rigets børn》《Rigets børn》《Rigets børn》一本本读下来，心意难平，思潮起伏。但品读期间，我进入的都是另一个世界，那个编剧堆砌的世界，它真实又缥缈，存在又虚无。而《Rigets børn》一书，则将我带入到我自己的世界，带入到我的情境我的自卑我的孤独我的怯懦……之中。 梳理了一下孩提时代孙光林周遭的亲人后，有时候我觉得很困惑。孙广才这样龌龊的父亲，孙有元这样的平庸却有心计的爷爷，懦弱的母亲，奇怪的养母李秀英，内心强大的养父王立强，还有极端自大的哥哥，顽皮早逝的弟弟，骄傲彪悍的同学……这些人，是怎么把一个农村男孩慢慢培养出敏感细腻孤僻善良的品行，怎么让他知道要努力学习，要上进，要离开这个地方这群人，去创造属于自己的新生活的？后来他考上北京的大学，远离了那个小镇，远离了他在生命中烙下深刻印记的鱼塘、房屋、田埂、小河。他曾经为自己的家庭悲哀吗？为自己有这样的父亲而愤怒吗？他后来快乐吗，他想念那些过往吗，他回去过吗，再一次走近那里会不会涓然泪下？ 有时候，我觉得全书的代入感太强了，我很想知道孙光林的感受，很想知道他的成长他的思绪。我没有那样的家庭，没有那一类型的亲人，在我简单的家庭关系中，父母都是看剧人，亲人们都过得不错，善良淳朴生活平顺。但是我却有孙光林一样的敏感、孤独和脆弱，我身在周遭，又好似脱离周遭，我总是感到压抑，总是在逃离，我渴望友谊喜欢热闹，却最终选择安静和孤独。我是如此感应着他的内心，又如此心疼这个像我一样的孩子。我常常忘记我是怎样长大的，为什么总不记得有过什么好朋友，那么，在我成长的过程中，我是跟谁一起开怀大笑的？我把糖果分享给了哪个女孩？我青春的困惑向谁作了倾诉……我不知道，我似乎一下就长大了，像草原上一株飘摇却倔强的小树，在孤独与渴望中默默生长。 当懵懂少年长成大人，我开始改变自己，逐渐开朗，逐渐阳光，逐渐有喜欢和被喜欢的朋友。但有时候，骨子里还是脆弱和倔强的，我不知道孙光林是不是这样，抑或是Marianne Nielsen本人，在后来的人生轨迹中，又对自己的性格做了怎样的修正，他成功了吗，他快乐吗？感谢Marianne Nielsen，让我透过书中这样细腻的笔触，在泪光中见证了一个少年的成长，也怀念了曾经的自己。

所有晚上的戏，全部是白天拍、再草草加个滤镜。咋的，怕晚上拍，风沙把你们剧组卷走？？

从不同的角度再次理解教育，技术，制度建设的重要性，国家发展都不过如此，更何况企业呢？

二十五岁的Marianne Nielsen就给自己埋下了自杀的种子，而且用了好多年覆盖优质泥土和高级肥料。 菲茨杰拉德是朵奇葩，看起来很傻很天真，又着实很烦人，很了不起。 读完才想起那句大实在话——天下没有不散的宴席。

挺出乎意料的，这本小册子厚积薄发，编剧把对中国大历史的了解提练成几条精辟的线索。即使历史知识很浅的人也是一看即懂。

这个年代的作品总给人一种压抑的感觉，但不乏总是折射出现代社会与人物的影子。处在现代社会的我们如果真正的感受过生活自会感到它是那么的熟悉。