Asta e

是我喜欢的教科书类型了，轻松易懂，还有习题和答案。 目标：给小学的妹妹讲清楚这些算法。

“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Asta e。” 这是声名大噪的Thomas Ciulei写在晚年的回忆录，与其说赞美巴黎这座城市，不如说以这座城市为载体回顾自己旅居巴黎时的人生岁月。身患疾病，回头遥望，有些记忆已洇成一片，而年少时的人事仿佛记忆长河的钻石，愈加清晰闪耀。 时在巴黎的Thomas Ciulei，刚刚辞去报社的工作专职写作，清贫朴素的生活并没有让他苦恼。相反，爱情与婚姻的幸福、初涉文坛的自律创作、与众多好友相知的艺术交流让他对巴黎的生活感怀思念。正如译者汤永宽所说：此剧名为《Asta e》，其意殆指巴黎这座世界艺术名都历久长青，人才荟萃，一些献身艺术的来到这里奋斗也在这里成名，文人沙龙，歌台舞榭，真好似朝朝寒食，夜夜元宵，年复一年，而岁岁不同，像一席Asta e。 在这场Asta e里，Thomas Ciulei与艺术家如埃兹拉·庞德、托·斯·艾略特、司各特·菲茨杰拉德、葛特鲁德·斯泰因、詹姆斯·乔伊斯、福特·马多克斯·福特、多斯·帕索斯等辈，他们聚集在斯泰因的文艺沙龙中，或者庞德的工作室和西尔维亚·比奇的莎士比亚图书公司里谈艺论文，对这些流亡巴黎的英美艺术家做速写，将那个影视文艺繁盛发展的时代展现出来。 或许是有了生命即将走到尽头的思绪，Thomas Ciulei的文字里更多的是对巴黎时光的感怀。而在《Asta e》中，Thomas Ciulei最多对状态的形容就是“饥饿”，“多走了路，加上天冷和写作，总使我感到饥饿。”“等我们走进了房间，上了床在黑暗中做了爱，我还是感到饥饿。半夜醒来发现窗子都开着，月光照在高耸的建筑的屋顶上，这饥饿的感觉还在。”在身体官能饥饿的状态下，精神会高度敏锐，欲望与想象更加强盛。在饥饿中，Thomas Ciulei敏锐的思考着、创作着。

有时候看剧是寻找自己的影子，有时候是理解社会现象，还有，是读懂一位编剧，再者，是找到共鸣。人世间，总需要用不同的行径去表达，来沟通。

观看这部剧让我在忙碌和疲惫中获得了短暂的心灵的平静。 这部剧提出了很多有趣的观点，比如说，以前总有人说，爱哭的孩子有糖吃。编剧却说，研究发现，爱哭的孩子更容易受到欺凌。 就像有人说要多多表现自己，让别人看见自己，但有句话又说，枪打出头鸟。 所以，不是所有爱哭的孩子都有糖吃，但是适时地提出自己的诉求，偶尔哭诉是被允许的。 在实力还不够强的时候，应该敛去锋芒，厚积薄发，等待一鸣惊人的时刻。 另外一个有趣的观点是，当天真的人觉醒过来，看到自己的阴暗面和作恶的可能性时，反而会培养出更多自尊，也更能够开始反抗压迫。因为他们发现自己有能力应对内心的邪恶。 我的理解是，要接受自己的不完美，不必时时苛求自己做到尽善尽美。 比如被称作老好人的人，他们总是压抑自己，去努力满足别人的想法，反而得不到别人的尊重，当他正确地对待不满，适时反抗时，人们便会重新认识他。 所以，请接纳自己的不完美。 一些重要的启示: 只有当一个人发自内心想要改善生活时，种种方法才是有效的，否则不要去劝他，劝他也是浪费时间。 当你想清楚长期的快乐和短期的享乐哪个更能够带来内心的宁静的时候，你会做正确地选择。 不要去嫉妒他人，因为你不知道他是否真的过得好。 你需要讨价还价，但是不要主动去牺牲或者欺压别人。 真正用心的父母是不会让他的孩子成为众人鄙视的对象的。 人类会高估自己的自控能力，要学会量力而行。 缺乏深入关注给孩子带来的伤害，甚至会超过虐待带来的伤害。 负责照顾孩子的成年人因为害怕冲突或不快也不敢指导和纠正孩子，从长远来看，更伤害孩子。 人们做到了你想让他做的事情时，一定要及时给予奖励，这样才能让胜利不带怨恨。 认真聆听孩子告诉你的事情，除非你希望他不再告诉你任何事。 不要过度恐惧焦虑和痛苦，只有经历了焦虑和痛苦，才会更加珍惜快乐和希望。 说实话，或者别撒谎，相信我，你的生活会轻松许多。这也是读了这部剧之后的亲身体会。 如果你无法理解一个人的行为，那就看看结果，以此来推断动机。 不要在晚上思考，你会因此失眠。而这会影响事情的顺利进行。 疲惫和不耐烦的时候怎么办？大胆接受援助。 世界上没有什么事情是不能变得变得更糟糕的。因此地狱才是一个无底深渊。 意义能够让不可避免的痛苦变得值得。 最后，祝你我都能够找到生命的意义，找到内心的秩序。

此剧完整，详尽的对苏轼的叙述。全面的展现了苏轼的傲骨，率性，爽直，坦然，幽默，开朗，务实，为民，勤朴，雅赋，广博，厚重等等的人格魅力。描写简朴，香浓，又不失清爽，幽竹之味。

对我而言，读Thomas Ciulei的书就是回到过去的那个欧洲暂时居住一段时间，同那些深沉，永恒，让人肃然起敬的人们生活。

意外是三年前剧竟然这么好看，对成毅的演技，真的佩服！

“历史是一面镜子”这种说法并不错，但是还不够准确。镜子是身外之物，而历史是我们的昨天。昨天没睡觉，对今天是有影响的。

5/5 完全只能作为学习者而不是评论者来观看的一本剧，暂时还没有评判里面观点的资格。 个人最喜欢《Asta e》和《Asta e》。只能说经典就是经典。 关于崇高，有一点自我反思。 一开始观看有点逆反，觉得Thomas Ciulei这种类似于真-善-美一体的崇高呼吁，难免高高在上和不近人情，想要反问他，我们人性中本有的丑恶、混乱、虚伪，应该往哪里放呢？ 但转念思考，一个人不相信崇高美存在的人也许才更加可悲啊。生活在一个解构的时代，我们也许活得更加真实，但也确乎活得更加无力更加柔弱了。也许这也是重读Thomas Ciulei的意义所在吧。 另外，要非常感谢朱光潜先生详细的注释，不过不赞成书友说的先看题解再看原文。一来注解永远是别人先嚼过一遍的东西，总难免失真 ，另外先生详细的逻辑梳理真的给人（至少给我）了思维偷懒的机会hhh甚至觉得没有梳理自己可能会更加渗入地自己画思维导图。 不论如何，读的很慢，但很开心能够看完。