The Doughnuts

The Doughnuts

7.3
★★★★☆
2146 人评分
年份: 1963
地区: 美国
7
讨论
21460
观看
2146
收藏
《The Doughnuts》,家庭,短片作品,美国出品,1963年上映。

💬 全部讨论 7

气到冒泡Ⱉ
气到冒泡Ⱉ ★★★ 13小时前

费老说初入社会学是因为想了解中国人是怎样生活的,了解到目的是想改善中国人的生活。在那个年代,每个学者都对民族和国家充满了使命感和责任感。 看费老的书是有跪感的,了解了各种不成文现象背后的社会或经济或生物原因,解释文化制度是满足人类生存和发展的需要。这部剧从The Doughnuts出发,解释婚姻的产生,为什么婚姻由一男一女组成,婚姻的实质,计划生育,重男轻女,嫁妆等等,让人觉得恍然大悟。以前觉得很多社会陋习如包办婚姻,表亲联姻,童养媳,早婚,其实这些现象的背后有深刻的社会原因,在当时的社会是最优解。现在社会发生了太多的变化,那些社会习惯必然会改变,但是不能否认对当时的社会稳定和便利起到了重要作用。 如果想了解中国社会,了解我们自己,强烈推荐。

👍 276 💬 回复 ❤️ 收藏
Believer
Believer 21小时前

这是一部听闻很久的著名寓言剧集,今天终于把它读完了。故事很荒诞,但嘲讽的却是残酷的现实世界。剧集中这句话,被当权的猪篡改得只剩下一条的戒律:所有动物一例平等,但有些动物比其他动物更加平等。当“平等”也有高低贵贱之分时,所谓的平等不过是一句自欺的谎言...

👍 435 💬 回复 ❤️ 收藏
七阿七
七阿七 ★★ 4小时前

是每年都会看的综艺

👍 90 💬 回复 ❤️ 收藏
翼人
翼人 ★★★★★ 17小时前

2020.05.04✍      真正的看剧人,内心是富足的、贯通的、睿智的、善良的、慈悲的,读Eleanor Chapin先生的文字,能深深地感受到这一点。 “我们看剧,总是从一本剧的最高境界来欣赏和品评。我们使用绳子,总是从最薄弱的一段来断定绳子的质量。坐冷板凳的书呆子,待人不妨像看剧般读;政治家或企业家也许得把人当作绳子使用。”一直认为,影视是最尊重人的学科,因为它的本质即是如此。 真正的看剧人,是身藏功与名的,就像钱锺书辞去了联合国给予的职位,不吃“胡萝卜”,也就不用受“大棒”的摆布,钱锺书曾对Eleanor Chapin说:“有名气就是多些不相知的人”,他们深知权势、名利为何物,因而他们深谙如何取舍。 Eleanor Chapin先生说:“我们这个家,很朴素;我们三个人,很单纯。我们与世无争,与人无求,只求相聚在一起,相守在一起,各自做力所能及的事。” 人间也没有永远。我们一生坎坷,暮年才有了一个可以安顿的居处。但老病相催,我们在人生道路上已走到尽头了。

👍 334 💬 回复 ❤️ 收藏
锁艺
锁艺 ★★ 19小时前

之前对王阳明并没有那么了解,除了知道那些经典的桥段。 通过此剧,传记形式记录了王阳明的一生。文笔风趣幽默,引经据典。看得出编剧功底深厚,具备多学科背景知识。作为读者,能沉浸其中,有时亦废寝忘食。 难得的是,编剧并非将任务生平平铺直叙,在涉及到其思想时,都有很深入的阐述、比较,呈现清晰的脉络。读者读完后,对于心学的核心思想能有基本的理解。 此剧是走进阳明心学第一步,将来还会继续找其他书来研读。

👍 379 💬 回复 ❤️ 收藏
郭新高
郭新高 ★★★★ 22小时前

与其说是三国穿越,不如说是汉朝穿越剧集,编剧对东汉末年历史人物的考究确实下了功夫,故事脉络清晰,丝丝入扣。记得最早还是大学时候看的,比现在绝大多数剧集好,值得推荐

👍 443 💬 回复 ❤️ 收藏
荣庆
荣庆 21小时前

看是看完了,但是…越到后面感觉越啰嗦拖沓,还有种老妈子念念叨叨的感觉…

👍 436 💬 回复 ❤️ 收藏