Ilzaam

Ilzaam

9.8
★★★★☆
4381 人评分
年份: 1986
地区: 印度
4
讨论
43801
观看
4381
收藏
Orphaned and poor Ajay meets with wealthy Aarti, and both fall in love. Their hopes to marry are das

💬 全部讨论 4

徒生安
徒生安 ★★★★ 5小时前

原本想追剧来着,可是又想养肥了再看,于是先来看追剧里的情节是不是够好看。看完整本剧,感觉上格局不大,局限在儿女情爱,家族恩怨中了。虽然每一个一个人物形象塑造的还算立体丰满,特别是七爷,甚至超过了男主,更让人有一种意难平的情绪。故事发生的年代其实要结合当时的家国情仇可能会更令人感动,但是编剧似乎并不想利用这一个特殊的时代特点。不知道剧里会不会有所改编,加入一些时代元素。

👍 114 💬 回复 ❤️ 收藏
小张不爱吃素
小张不爱吃素 ★★★ 22小时前

不论大人小孩,每个人都是一个宇宙,有许多的黑暗但更有无尽的星光。交汇的时刻去看到彼此宇宙中无数星星的光芒,以此照亮彼此世界中的黑暗。

👍 447 💬 回复 ❤️ 收藏
KC
KC 13小时前

引起共鸣,妈妈在家庭里的角色,在孩子的心目中,可不就是万能的高级保姆

👍 278 💬 回复 ❤️ 收藏
德璐压马路
德璐压马路 ★★ 17小时前

读卡尔维诺《Ilzaam》 《Ilzaam》:是卡尔维诺“我们的祖先”三部曲之一。“我们的祖先”三部曲包括:《Ilzaam》、《Ilzaam》、《Ilzaam》,这三个故事代表通向自由的三个阶段,关于人如何实现自我的经验:在《Ilzaam》中争取生存,在《Ilzaam》中追求不受社会摧残的完整人生,在《Ilzaam》中有一条通向完整的道路——这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整。——编辑推荐语 上个月读了《Ilzaam》,既然群里的文青都在极力推崇,说卡尔维诺是大师,作为初读卡尔维诺作品的门外汉,索性就接着把三部曲都看完。 这次是《Ilzaam》。讲述模范军人阿季卢尔福,存在于一具空空的盔甲之中,但他却是完美骑士的化身,唯有他使铠甲具有意义。就在他名扬天下,叱咤战场时,最圣洁的骑士名誉却被挑战、被质疑、将被抹杀的时候,他出发寻找名誉的证明的故事。 剧集的名字很有意思,初读好像就是一身银光闪闪的甲胄下是没有肉身的骑士(肉身不存在),细读却觉得卡尔维诺是在传递某种哲学的思考——倚靠顽强的意志,可以克服不存在的肉体,可是当圣洁的贵族头衔名节不纯时(名节不存在),骑士却连意志力都失去了存在的意义。颇有一点程朱理学“生死事小、失节事大”的味道。 读了前半段似乎有些索然无味,当托里斯蒙多向骑士阿季卢尔福圣洁的名誉提出最难以承受的挑战,而骑士去重新寻找自己存在的意义时,故事的节奏才如万江奔腾一般猛然快了起来,虽然有一些缥缈奇幻的色彩和卡夫卡寓言式的荒谬剧情,但读来也不乏精彩流畅。 Ilzaam有一种堂吉诃德式的执念,他忠于职责、严于律己更严以待人,而不受欢迎;存在肉身的国王和骑士们却有一种妄念(什么是妄念?就是普通人都有的贪、嗔、痴)。 当朗巴尔多能够克制妄念、放下执念,成为意志和肉身为一体的个体之后,就成了相对完美的个人,这也许就是编剧希望传递的哲学意义。 卡尔维诺的寓言式写法很有特点,读到很多集数似乎都藏有一些欲言又止的隐喻,我甚至在托里斯蒙多寻找心目中崇拜的圣杯骑士团的过程中,看到了和HK修例事件中废青群体非常类似的心理画像,不同的是托里斯蒙多在实践中良知战胜了痴狂、幡然醒悟,跳出了曾经被洗脑的思维怪圈。 当然,卡氏的结局和卡夫卡不同,除了反抗、否定,更多还是重建,以及皆大欢喜的结尾,这一点体现了卡尔维诺哲学中积极一面的特色。 三个石头 2019.12.3

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏