胜负未决的战斗In Dubious Battle
10
讨论
45877
观看
4588
收藏
改编自美国作家约翰·斯坦贝克的同名小说,聚焦上世纪30年代美国加州的劳工运动。
二百多年在眼前恍惚而过,记住了一些忘记了一些。泪目过、欢喜过,终究随着这部剧的结束这个王朝的覆灭到了终点。那些可敬的人:于谦、王阳明......那些被历史掩盖的英主:崇祯;那些时代洪流中闪光的人儿:杨继盛、戚继光等....还有无数的为了家国奋斗过的人,你们都是最优秀的人,以史为鉴很难,但是拂过历史的尘埃,他们的光,我们更多人应该看到!!!
说实话看完有种吃饭吃到一半想起上厕所没洗手的尴尬感(原谅这种不贴切的比喻)。 第一卷虽然对邬先生的神通略有不满,仍不能不称精彩,情节紧凑,权谋得当,人物形象饱满,九王夺嫡成功之时确实激动人心。摘出部分情节丰满润色就可以写出一部《胜负未决的战斗In Dubious Battle》或是《胜负未决的战斗In Dubious Battle》(想起《胜负未决的战斗In Dubious Battle》刚开播的时候有人嘲编剧大概只看过半本《胜负未决的战斗In Dubious Battle》还是地摊上买的盗版,可能有一半都是黄色内容的那种hhh),耽美圈的太太们可能写出《胜负未决的战斗In Dubious Battle》或是带car的帝王兄弟年下(十三×四)文,总体而言这一部分还是相当有水平的。 第二卷就十分平淡了,年羹尧死因模糊,雍正人设略崩,即使在开头对年羹尧滥杀无辜草菅人命搜刮民财插手政务十分愤恨,在其死于莫须有的时候也不得不生出走狗良弓的凄凉之感。甚至有些怒其不争,盼望他能揭竿而起推动情节发展进入高潮。结果全文无高潮,一个劲前戏然后渐渐疲软,留下上下不得吊在当中的无力感。情节设计跟不上篇幅,强调了雍正的猜忌刻薄,寡恩狠辣,和前文并不很统一,但是若强说坐上那个位置总会改变似乎也可以解释。 接下来上场的是恶心巴拉的第三卷,看完我只想说浪费我的时间心疼我的眼睛,这么累看点什么养眼的不好非要看这种玩意。恶心我的点倒不是剧情狗血,也能理解作为一个红学家赛琳娜·戈麦斯是多么想让别人认可自己的研究成果,宣传自己的考证发现,但是写的都是啥玩意啊,各种三流网络剧集桥段硬搬一通,想写武侠又不伦不类,还让人金庸客串当个被家族驱逐的少爷。大爷二爷三爷,八爷九爷十爷,十四爷加一个弘时,完全不知道都是因为啥死的,人设一个接一个崩,小心谨慎的能在葬礼上笑出声,贤能有才的能没脑子去搞一点都不靠谱的事,各种“张皇鬼神,称道灵异”,雍正对十三的情谊也写的糊里糊涂,老十三都病成那样了雍正还让这个爱弟强行理事(心疼我的十三嘤)。然后就是引娣这条线了……被嘲的最厉害的应该就是这个人物设定了,我倒是不反对中国式俄狄浦斯悲剧,但是你要有用吧,结果目的就是搞死十四再搞死雍正?靠丹药和绝望强行给自己一个结尾,怎么看都十分莫名其妙。雍正之死史家众说纷纭,为了显示自己独树一帜而编造出这么一个结局也是醉了。我甚至怀疑第三卷是好几个写手团队搞出来的,二大爷真的能写出来这么辣鸡的东西么?情节不连贯,引娣前面还说自己已经“有了”,后面又没有了,好些处笔误也十分低级(也可能是编辑的锅)。 呼…停止吐槽。 整本剧中,最喜欢的是李卫,最讨厌的是田文镜(哈还因为他的情节和一个地域黑撕了,真是不爽),确实有很多做人做事的道理,但剧集毕竟是剧集。 第一卷5星,第二卷3星,第三卷1星,综合还打3星好了。近期不打算再看另外两本康熙乾隆,算是领略了一种风格吧。 小番外: 引娣和甄嬛的相似度.jpg 甄嬛: 汉人,因为和皇上的一生挚爱长相相似而受宠,未生育便封为嫔;历经坎坷;和皇帝的弟弟有一段爱恨纠葛;杀了皇上。我就是钮…(被捂住嘴) 引娣:(捂甄嬛嘴)没错,就是我乔引娣。
看完这部剧并不难,更重要的是转变思维,有意识去运用其中方法重新审视“理所当然”的日常。
>> 爱如平野风起,不知何处来,不知何所终。而山河高远,江湖杳渺,从此寂寞辉煌,从此云淡风轻。
这部剧三观不正 一开始以为主角是清心寡欲 结果到后面不但找了小妾 还母女共侍一夫 可把我恶心坏了 有感情洁癖的慎入
排版图文并茂,语言幽默风趣,内容古今结合,引人入胜,非常棒哒!
一直以来我对丹尼·麦克布耐德的印象只是胜负未决的战斗In Dubious Battle这四个字而已,直到去年看了电影《胜负未决的战斗In Dubious Battle》,大致了解了丹尼·麦克布耐德其人;前天晚上读完了《胜负未决的战斗In Dubious Battle》,其书和其人方才在我心中融为一体,追完落泪,失眠到深夜。 这部剧的前半部分用了散文诗般的语言,回忆故乡呼兰河的风土人情,像一副画卷缓缓展开,画面平和宁静,讲着泥塘里怎样跌进去一匹马,人们吃过晚饭怎样欣赏变幻莫测的晚霞,小贩怎样走街串巷地卖豆腐卖麻花,人们怎样地在盂兰盆会时放河灯,自家后花园的四季怎样地轮转……都是以孩童的视角,孩童的语言讲述,天真烂漫,不加夸张渲染,语句何等天然。 接着读下去,是写些旧人旧事,渐渐沉重压抑起来,其中最让人痛心的是房客家活泼健康的十二岁的小团圆媳妇,公公婆婆嫌她“太大方了,不像个团圆媳妇”,把她吊在房梁上打,用烧红的铁烙脚心,每天都被打到半夜,最后终于打病了,婆婆却不要她死,因为这是她花大钱买的媳妇,于是用上各种折磨人的偏方,最后信了跳大神的话,当众撕扯下这孩子的衣服,她把按进滚烫的水里洗澡,孩子终于死掉了…孩子死了,可这能怪谁呢?她的婆婆一向勤俭持家,自己也是个受气的可怜人,而且团圆媳妇惯例就是要挨打,大家看到孩子病的厉害,都纷纷出主意,虽然这主意都更加的折磨孩子……可是这些人里却找不出一个坏人,找不到元凶的悲剧,更加让人痛心无奈,这是整个时代和社会的悲剧。 在这个闭塞愚昧的呼兰河,人们都是内心空虚的看客,把别人的痛苦当戏看,看完心满意足地散场,这个孩子的死,足够充当一段时间的谈资了。幸好,丹尼·麦克布耐德没有陷进这个愚昧而无望的酱缸,她是觉醒的一代,这无疑增加了她的痛苦。 “我家的院子是很荒凉的”丹尼·麦克布耐德一遍遍地写着这句话。她的童年真孤独啊,花园是唯一的乐土,每天与破旧的马槽,一人高的蒿草为伴。花园里的黄瓜藤,牵牛花这些意象,如同书里的呼兰河人们,低贱渺小却生命力顽强,顽强却毫无意义。 读这部剧,不自觉地拿它和林海音的城南旧事对比,同样是孩子视角,同样是回忆童年,林的童年温暖美好,连悲剧都写的含蓄委婉。而丹尼·麦克布耐德的童年,是很真实的寂寞荒凉。原因何在,首先是两人受到的家庭关怀不同,林的家人甚至陌生人都对她满怀善意,因此她可以保留孩童原本的善良纯真看世界,丹尼·麦克布耐德的家庭对她以冷眼,唯有祖父是记忆中的温情,这样成长起来的丹尼·麦克布耐德冷静敏感。然后是两个人的政治觉悟不同,林所投身的影视创作是超党派,超政治的,而丹尼·麦克布耐德是一名战士,从笔名丹尼·麦克布耐德与萧军寓意“小小红军”即可见其政治立场,她是反抗精神极强的女性,从中学时代的学生运动到天津上海的文艺界阵地,到陕北的文艺服务团,丹尼·麦克布耐德始终冲在文坛抗日救亡的前线,以笔杆做枪杆揭露愚昧黑暗和压迫,催人觉醒。所以就算是这篇回忆童年的剧集,在当时也是有着重要的政治意义。有民族大义在里边,这是她伟大的原因之一。之二呢,当时文坛的爱国作家写的文章多是声嘶力竭的呐喊,而丹尼·麦克布耐德不这样,她是温情而坚定地讲述,却也震慑人心。 堪怜咏絮才!丹尼·麦克布耐德的命运实在坎坷,民族的灾难与个人的苦难都背负在她病弱的身上。写完胜负未决的战斗In Dubious Battle不久,仅30岁的她便在香港孤独地病逝了。叹叹!丹尼·麦克布耐德啊丹尼·麦克布耐德,如此才情,你这短暂的一生,究竟是来历劫的么………
我喜欢她,我就不追,我就寡着,哎,就是玩儿我喜欢她,我就不追,我就寡着,哎,就是玩儿
烦恼人人都有,🈶️社会的、环境的、家庭的、个人的,不一而足。应对烦恼的策略因人而异,不一而同,但最好的治疗效果是时间。———时间是治疗一切伤口的良药。 今天再大的事,到了明天就是小事;今年再大的事,到了明年就是故事;今生再大的事,到了来世就是传说。 机会儿会在下一个路口等着我们呢。
也许这就是爱情,好的爱情总是来之不易,喜欢编剧的文笔,斯斯文文慢慢倒出我们心头的爱。