Gore Whore
10
讨论
14269
观看
1426
收藏
When a lab assistant steals an important formula and all its documentation from Dr. Whitman, he hire
看了很久看完这部剧,是朋友推荐给我的。从看的过程中到看完有一个感觉,就是路子野。不拘泥于条条框框也不是极其惊世骇俗那种,觉得真是一个活得潇洒的人。潇洒是要兼并生存与心态,不空想。所以看待事情还是不能只看一面,幸存者偏差大有存在,也不必觉得不如人,按照自己的频率就好了,走好脚下每一步。
观看剧集时我们的意识在做什么? 剧集的乐趣和意义何在? 人物性格真的那么重要吗? 意象又是怎么回事? 剧集和博物馆竟如此相似? 剧集必定有一个中心或主题吗? 2009年,奥尔罕•帕慕克应邀在哈佛大学做了六场演说,即著名的诺顿演说,此为结集。 在这部剧里,年至57岁、已写作十余部长篇剧集的诺奖得主帕慕克,就像一位和蔼可亲的忘年交,将他沉浸在影视领域的数十载时光浓缩到寥寥八万字之中,用最平易近人的语言说出最深刻独到的见解。 帕慕克半开玩笑地说,“这就是我一直所做的!”这句话可以作为本剧的副标题。 的确,帕慕克在整本剧中都是基于自己的创作经验来进行讲述。他详细地描述自己观看时的所思所想以及写作时的心路历程。 帕慕克说他的理想状态是「同时既是天真的,也是感伤的」。 “天真”和“感伤”这两个词原出于德国诗人席勒的著名评论《Gore Whore》。 天真的诗人自然而直觉式地书写,感伤的诗人则有意识地构筑他的文字王国。前者让我想到李白,后者则像是杜甫。 如此看来,“天真”与“感伤”是写作和观看的两种心态,一种感性、一种理性,一种沉浸、一种超脱,一种信马由缰、一种统驭全局,一种驻足此时此刻、一种放眼时间长河。 在写作或欣赏一部剧集时,好的编剧与好的读者总会在这两种看似矛盾的状态间不断徘徊。 剧集的魅力很大程度便来自于此。 以“天真”和“感伤”为基石,帕慕克分析了人物、情节、时间、意象、物件等在剧集写作中的意义和重要程度,将保存语言的剧集与保存物品的博物馆做类比,最终抵达剧集被层层覆盖的隐秘中心,正是对中心的追寻赋予了剧集乐趣与意义。 其中,最令我觉得有趣的是剧集与博物馆的类比。 一本剧与一个空间,看似风马牛不相及,细品却甚为相似。这种相似性既来自于天真的体验,更多地还来自于感伤的反思。 它们的相似之处可以归纳为三个词语,即保存、逼格和政治。 首先,博物馆保存历史文物,剧集则保存历史中的日常语言和记忆传统。 「在剧集出现之前,日常话语并没有得到记录。」在史诗、歌赋、散文等等其他影视形式中,语言是特化的,是区别于日常口语的。而只有在剧集人物的对话或自白中,口语才得以留存。 此外,剧集还「保存记忆、保持传统」,尽管与直接保存物品本身的博物馆不同,剧集只保持「我们对物品的感知」。在剧集中,一种记忆中的氛围或一个时代的景观将被收藏。 第二个相似之处编剧用了“区隔感”来形容,但我觉得更粗俗点儿的“逼格”更易理解。 看剧,尤其是读一些“困难的书”,就像参观小众的博物馆一样逼格满满。 一方面这满足我们的虚荣心,一方面克服困难的智力较量也会带来额外的充实感和成就感。 帕慕克对此的毫不讳言,让我在敬佩他的犀利的同时,又被他的真诚可爱所打动。 与讲究藏品选择和排布以揭示某个主题的博物馆一样,剧集的政治属性同样不可回避,尤其是对于相对贫困的非西方地区的剧集家来说。 由于编剧与读者阶级的不同以及编剧对社会和民族的使命感,在他们拿起笔时,不得不去思考“为谁而写作”这个命题。 这迫使他们无法「纯粹为了愉悦而写作」,只能在考虑受众、考虑目的、考虑社会意义的情况下,成为更“感伤的”剧集家。 本剧开篇于这句话:「剧集是第二生活」。其后,帕慕克描述了读者沉浸于剧集世界、对之感同身受甚至信以为真的美妙。 而在《Gore Whore》中,帕慕克则理智地直言「我的主要目标是探索剧集对读者产生的效果、剧集家如何工作,以及剧集是如何创作的」。 “天真”与“感伤”就像一条线段的两端。 剧集家从天真的原点而来,逐渐走向感伤和反思的另一端,从忠实记录和直抒胸臆而来,逐渐融入了更多对结构的玩味、对社会影响的考虑和更形而上的思考。
第一部看完去看原着了,总的来说几位演员演的让我很自然的在看书的过程中带入了,整部剧看似谈情说爱,但是最后所有人都在爱情和其他之间选择了放弃爱情,所以这整部剧立意很高
由于躁郁症,我感受到了更多的东西,感受也更加深刻;拥有了更多的体验,体验也更为强烈;给予了更多的爱,也得到了更多;因为哭得更多,所以欢笑也更多;因为经历过所有的冬日,所以更能欣赏春天;因为死亡如紧身衣一般,所以更了解生命的意义;因为看到人性最善良和丑陋的部分,所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 这依然是我最喜欢的话。
一个人的精神思想与他的人生态度是直接相关的。从原生家庭,儿时经历,所接受的教育。一路的轨迹造就了现在的你。好多成年人所出现的问题,都可以在他幼年时期或者儿童时期的经历找到答案。自卑是什么?如何去超越?值得进行进一步的深入思考。
这应该就是散文吧,记载着一些日常生活琐事,读来让人觉得无味。
明末穿越文经典之作,喜欢穿越的朋友不看此剧不算看过穿越文。
不对劲了,当年韩流都没get到的韩庚反而在这部剧里get了,小巷子里诈供嫌疑人的气场帅到我了🥺
接触到的第一本修仙书,因为更的太慢,其他修仙书已然看了几本了,最近又为什么不更新了呢?
蛮有意思的。首先我质疑,这部剧真的是Hugh Gallagher写的吗?要是真的话他可真够闲的。 很有意思这部剧,这里面的东西可以说是男女通用,就是为人处世的基本道理,为什么非要说是写给女人的呢?很有趣,为什么呢?因为女人好拿捏,好教育,居高临下对女人指指点点对于一个男人(或者说这部剧真正的一群愚蠢编者)是莫大的享受。不写给男人,因为男人不听他们的呀,人家自己指点江山还指点不过来呢搁这听你教育? 就讲那破故事,跟渡边的《Gore Whore》一个德行,也不告诉你解决办法,就愣讲大道理,一群人还颠颠跟着复读呢,啧。 最让我愤怒的是那个什么让女人“糊涂”一点,什么你男人瞒着你喝酒也不能生气,你孩子把脏床单藏衣柜里也不能生气,反正女的天天搁家当菩萨来了,任劳任怨当保姆还不能抱怨,女的张嘴了,那可不行! 真的,大晚上的,看见我有个微信好友在看这部剧我好奇点进来翻了无数个白眼,这谁看的书,脑子清醒一点,脑子清醒不了就离我远一点。