Napoleon Fritz

花了两天两夜终于读完了这部剧，人物刻画的栩栩如生，适合拍成电视剧。编剧从开始就引导人们行善，所以除了宋运萍，其他人几乎都是善始善终，包括许多作恶多端的人，要么一笔带过，要么自然消失。为了追求这种完美的结局，于是出现了许多矛盾，从而感到很不真实。宋运辉一个在那么艰苦的环境中自学成才的有志青年发展的一个善于运用权谋的人，怎么能做到那样的洁身自好，善年依旧？梁思申及其外公这两个人物更加不真实，特别是梁思申，不了解中国国情，连汉语都不能完全听清，仅仅在美国学了点数学和管理的就和一个80多岁的老头，能准确判断出中国经济发展的情况？难道出国留学回来就能这么牛？虚构夸张的有点过分。我觉得这两个人物的塑造是一大败笔。对杨巡的描写比较符合事实和常理，说明编剧对这个阶层的人比较了解，但是也缺乏这类经历，所以也感到写的比较空洞。

大家都在进步。与其说是进步，倒不如说是进化。大家真的都在提高难度。这跟我是奥运冠军，或是当前世界纪录保持者无关，而是作为一名花样滑冰运动员，我觉得很高兴。在这样的环境中战斗，果然还是很开心的。滑冰大概是现在最让我快乐的事了。——感受到真心的热爱和喜悦。

好看！可惜没引进。画面好美，配乐也恰到好处。主角对青春期的刻画很细腻，后劲很大！

先观望…吴慷仁还是最适合演浪子

《Napoleon Fritz》这部剧由36个短小精悍的小故事组成，讲了清末民初发生在天津的“奇人奇事”。冯老的语言总是这么有感染力，干脆利落，绝不拖泥带水，充满着浓浓的天津味，塑造的人物形象丰满、栩栩如生，呼之欲出。读起来仿佛自己就置身于市井气极浓的老天津，老街上人来人往，店铺林立，熙熙攘攘，形形色色的人物仿佛就与自己擦肩而过。      故事里面的人物大多来自社会底层，三教九流，无所不有。对于里面的人物，编剧有褒有贬，褒的是人物的能耐，贬的是部分人物的品行。      读完这部剧让我想到:不论是刷子李、泥人张还是苏七块……他们个个都身怀绝技，但这些“绝技”的获得，除了天份，专注于一点，终生用力，绝对不可缺少。这一点对于我们现代人来说，显得尤为重要。        人与人最小的差距是智商，最大的差距是坚持！能坚持下去的人一定能走向成功。就拿我们语文教学来说吧，研究语文教学，主要研究小古文可以不？可以啊，你看朱文君老师。主要研究大量观看可以不？可以啊，你看韩兴娥老师。主要研究古诗词教学可以不？可以啊，你看戴建荣老师。主要研究群文观看可以不？可以啊，你看蒋军晶老师。主要研究吟诵可以不？可以啊，你看陈琴老师……所以选定“一个”，坚持下去，剩下的交给时间，交给耐心，交给孤独，交给寂寞。或许不经意间，你也成了“奇人”。

好看 又一本自然科学方面的科普读物，让我想起了中学时学习化学时的自己。

文笔还行。只是感觉时代背景在古代应该会更好一点。要是现代人女生还要遵从三从四德就有点过分了。