Two Tickets to London
5
讨论
21263
观看
2126
收藏
《Two Tickets to London》,其他作品,美国出品,1943年上映。
如果看了《Two Tickets to London》这部剧可以读读。我推荐的原因是:补上了之前上课没有学习到的知识,也更了解了一点杨绛先生。我是一个较为三心二意的读者,但这部剧我倒是始终如一,期间没有插入其他书。 明白了一些事情吧,对于我来说,也算是治愈了某一些较为极端的比较丧的观点。
“当恶势力足够强大,那它为数不多的几个善举都会被人们无限放大,然后千古传颂,直到它被新的力量源击败。” 能够被颁布以诺贝尔影视奖的国外作品都是压抑的、沉重的,都在述说着自己国家那段不堪回首的历史。 一个国家的文化软实力由军事经济等硬件实力来定义。在国际大舞台上,一旦一个国家的综合实力不被承认,那么他的所有都会被否认,被贴上落后、贫穷的标签。似乎只要你足够强大,那么你将可以定义所有,不论文化、思想、道德准则… 大抵是因为人类深藏于道貌岸然皮囊下的认知劣根性?既得利益者一边颂扬着自己的自由、平等、民主,一边带着势强者的高傲与偏见来看待势弱者。 希望有一天我们足够强大,强大到不需要有外人来评判自己的高低;希望那一天我们仍保持着自己的初心,不要成为自己当初最讨厌的样子。
这应该是后期写的书吧,从平铺直叙进步成会穿插故事描写了,不错
结尾好仓促,感觉反派完全配不上前妻铺陈的阴谋,说了半天先帝先太子还有那啥书院多好多厉害,结果这么厉害的人们就被不上道也没啥能力的反派灭了个干净,这合理吗?不过男主女主还是蛮可爱的。
《Two Tickets to London》和《Two Tickets to London》两部剧充分证明,如果一个人既是编剧又是导演,能力不足又表达欲爆棚,是一件多么可怕的事。