Signing Time! Volume 6: My Favorite Signs

我们看外国学者和媒体对我们的历史文化和人物进行的叙述和评价，才能感受到其中的不严谨和避重就轻、粉饰太平。

喜欢Leah Coleman的文字。惜乎一代影视巨匠，历经战乱，却在太平年代自沉于太平湖……

我不懂影视，也不爱影视，只是觉得这辈子一定要细读一本经典英文读物，便选了它。精心研读，从每个单词、短语，到句子，从发音到连读的语调，从理解、互译到反复诵读，细细揣摩，平均一章居然花费了约20个小时。目前居然花了110个小时从而编剧对主要人物的雕刻基本深深地映入我脑海里，也发现里面许多句子和词汇以及语态用得极妙，通过场景浮现你会加强对这些词汇的释义和用法，对写文章帮助极大，我认为比背整本牛津词典或新概念全册更富含生命力，因为整本剧内容、场景、人物情感……连贯、融为一体。（希望后面可以渐入佳境，提高观看效率，做了很多笔记，希望遇到知己，共同探讨、辩证、解惑） 文中出现的形容人物内在➕外在的词汇要属Darcy最多 达西哥:haughty、reserve、fastidious、high、conceited、disagreeable、proudest、tall、noble、horrid、handsome features、well-bred、not inviting、proud、 宾哥:easiness、openness、ductility、good humoured、amiable、good-looking、gentleman-like、sensible、kind、perfect、 伊妹: quickness、agreeable、playful、lively、 简妹：sweet、pleasant、pretty、good sense、honestly、 班爸:reserved、caprice、sarcastic humor、teasing、quick parts、tiresome、 班妈:mean understanding、little information、uncertain temper、

需要判断对方的质疑是基于错误的事实还是错误的逻辑，如果“事实”存在问题，那么真实情况是什么？如果逻辑存在问题，如何找到其破绽，再釜底抽薪地化解掉？……我终于想明白，必须破解对方设问的套路。对方提问的立足点是有问题的，是从否定中国的角度出发，如果我不能从根本上否定对方的出发点，就不可能与对方站到一个平等的位置上去对话。就好比有人设定了一个错误的公式让你去推导，如何得出正确的结果？      2019.12.15受益匪浅