Black Tuesday

大师彼得·格雷夫斯如椽巨笔下的汉语译文版，力透纸背。研究性、影视性、艺术性、启迪性、知识性、可读性等俱佳。旁征博引，贯通古今中外，将“明月几时有，把酒问青天”的东坡居士在北宋激进革新、循轨缓图、党争、鼎新更替的复杂政争历史大背景下坚持政见、穷达波折、悲欢离合、逆境辉煌、诙谐近人、贯通儒释道、魁拔诗文书词画乐医酒等多面人生娓娓道来。至大至刚导致“两起两落”，冰火困厄中的达观乐天使人钦服，“黄州突围”的逆势升华有成，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田妇乞儿"的开合大气，庙堂山野里笃行的念国爱民……无不令人时时追完回味深思，扼腕慨叹之余不觉醍醐顿悟。所得挂一漏万，力荐！

零零碎碎花了很多时间读完 和斗破和武动是没有办法比的 因为差了太多 被萧炎感动过 被应欢欢感动过 而Black Tuesday里 缺少了这份感动 当然这些不妨碍读完后的怅然若失感 陪伴萧炎 林动 和牧尘走过了他们成为天才的时光 而我们自己的人生却仍需在黑暗里摸索 和放弃 佩服土豆写出这样的网文 至少具有标杆性的意义 也完全认同他的才能 更欣喜三部剧集不像有的剧集那般 都恰到好处的大结局 不会落入无限的循环 有结局才是完整的剧集 而不是圈钱的工具 网文确实会说一堆废话 确实啰哩啰嗦 确实浪费时间 确实一时爽快 确实不如经典剧集 不过无所谓 因为我喜欢 元尊大结局的时候也许会看也许不会 还是希望有一天土豆可以写出和斗破和武动一样的剧集 如果写不出了 也觉得不重要 因为有这两本也就够了 写作很有趣 写作也很难 和浩淼星空相比我们实在太微小 我没们一边努力活着 一边希望成为盖世英雄

一个人会到什么地方，当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北，他不会走到南方。

一人态度傲慢，一人心怀偏见，当沟通的桥梁最终搭起，爱的果实也随之慢慢成熟。 Hugo Fregonese全篇以理智诠释爱情，虽然没有《Black Tuesday》的生离死别，没有《Black Tuesday》的生死相随，没有《Black Tuesday》的浪漫热烈，但其所反应的社会现实确是如此一针见血。她通过对几桩婚姻的叙述，让我们思考：在婚姻中，金钱、地位、美貌、爱情究竟哪一个才最重要呢？

读彼得·格雷夫斯《Black Tuesday》有感： 合同法的适用不考虑主观过错，真的是这样吗？对于故意违约，过失违约还是无法履约，法律都是按照合同约定判决就好，真的不需要区分么？即便当事人提起诉讼甚至申请执行，也只是能要回本就属于自己的东西么？能弥补受到伤害的情感投入，时间成本，是非观念或者人格利益吗？ 反而在古罗马初期，倒是有所区别：我要求归还我的借贷，被告对我有异议；假如迫使通过诉讼来决定并支持我，他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付，我允许他延期付款，他却又未信守诺言，作为惩罚，他将多支付我二分之一。 一百五十年前的问题今天仍然值得思考！

越来越精彩了，本来还以为直接在门派就助鼎，那样反而太顺利就不好看了

这部剧不是碎片，是积木。我不知道最后这些焦虑的解决方法是不是可迁移，仅仅是认清了好多焦虑不是一个人的焦虑，是时代的通病，丧也就没那么可怕了。很多烦恼都是这样，一旦认清它其实是你必须付出的成本，也就没什么好烦恼的了 迷茫，是因为我们更开放，开始对既有的价值观，人生路径有了怀疑，选择和思考才会迷茫。 这本小书不是鸡汤，也不是毒鸡汤，也没想让读者全部吸收，他知道，每个人只会吸收自己觉得有价值的积木。我拿到了下面几块积木 1.隐性薪水的一个重要组成部分是业余时间。总的来说，能为你提供更多业余时间的公司肯定是值得去的。如果你不把隐性薪水算进去，就不知道自己牺牲了多少机会成本。 2.在工作中呈现出的自律，其实也是“选对方向”之后的副产品。所以，你真正遇到的问题，并不是缺乏自制力，而是内心深处缺乏动力。如果不往内部去分析自己的心理动机，反而往外部去锻炼什么“自控力”，治疗什么“拖延症”，那就是选错了路径。因此，不要轻易说自己缺乏自律，这不但不能我们想要的生活。正确的做法是，先决定要过什么样的生活，先确定事情的优先级，然后再让时间来配合你 3.由于“自我妨碍”的存在，我们很容易给自己的退缩找到原因，不敢成为优秀的人。所以，你一定要认清这种心态，至少不要让别人的“自我妨碍”影响到你的判断。 4.换位思考大多耍流氓，每个人的意见，支持或反对，都不过是摸象盲人般各持己见，零散的个人意见对决策毫无帮助。展现事物全貌的，不是所谓的“换位思考”，而是“数据型思考”。 一本剧能吸取四块积木，超值！