Duendes en el jardín

真牛皮。太符合偏执的程序员对逻辑严丝合缝的诉求，但是又有天马行空的幻想，每一个故事本身极其奇妙，而在最后两个短篇达到巅峰，不敢多说，怕剧透减少了读者观感。解体=分尸，本身是充满血腥的刺激，读全书始终有种怕怕的用双手遮住双眼，却耐不住好奇心，要继续从指缝里偷偷窥视的感觉。对西泽的评价一如之前，以乱步大叔的分类来套，算是诡计派的巅峰，短篇内的逻辑与情节设计，杂芜的短篇间纵横交错的铺垫，终章的一几实锤，不得不说，我怕分尸的主题，但是却受逻辑的诱惑，做本剧的书奴，即使夜路行之惴惴亦是甘愿！不过，一如过往，西泽大叔的言语不带铺陈，似精瘦的不带油腻，虽然他语义精简，让你浑然不觉短篇常有的那种气短之感，但读罢总有一种好的故事胚子被浪费之感，如果润色那该都是一篇篇多么优秀的长篇呀！

如果有两种或两种以上的方式去做某件事情，而其中一种选择方式将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。

竟然用了很久才看完这部剧。相比于人们以为在道德和法律上达成共识的“婚姻”，Duendes en el jardín是一个多元的存在。而这部剧在说，Duendes en el jardín也有很多种，也很多元。里面有三个小故事，可能是欧洲人的拖沓/细致/自然主义，每个故事都让我觉得度过了很久。以致于想要创作读后感的时候，已经有点忘了第一个故事，又回去看。 第一个故事《Duendes en el jardín》： 两个人长期在蓝色房间幽会，后来女人安德尼的丈夫死了，再后来男人托尼的妻子死了。在法庭上，托尼知道自己没有杀人，渐渐意识到也许是安德尼做的。最终，两人同时获罪，对于安德尼来说，这是一种终极的“不分开”。 第二个故事《Duendes en el jardín》： 大抵背景是二战，在逃亡中，丈夫的车厢与妻子孩子的车厢分开。在死亡临近的冲击下，人们也更倾向于做一些以往不可能做的事情。然而一个女人和他的短暂相遇，最终只是这个女人希望找到一个人掩盖自己的身份。萍水相逢，就像梦，最后女人死了，战争结束了，原来的家庭还过着原来的生活。 第三个故事《Duendes en el jardín》： 塞勒兰和布拉西耶是珠宝店的合伙人，前者是手艺人，有着对幸福的单纯盼望。妻子阿内特是他幸福的重要来源。她死了。他开始回忆一切，开始发现她努力爱他却并不爱他，最后发现在20年婚姻的18年里，阿内特都和布拉西耶相爱。 如果他是受害者，那么布拉西耶和阿内特又是认真的，是不是无法离婚对于后者也是一种“受害”呢？也许感情里每个人都无辜？这也许是题目的意思。又或者，爱情归根结底也只是等待一个资源最优的配置，如此而已。 影视真是讨厌，它带你了解人性的复杂。我们渴望了解这份复杂，可是当这份复杂就摆在眼前的时候，我们又希望，如果这只是简单的交易、明确的冰冷的条文，也许一切都会简单很多。 对这个多元的世界，真是又爱又恨。

很喜欢女主的颜，很精致，也是很随大势的姐弟恋题材，但是男主人设真的不ok，很同质化，没有特点，弱奶狗样

是我脑子不够吗 才几十章就有十几二十多人物介绍 不重要的大概说一下就好了也描述的太细了 人家讲话标点符号断句什么的太紧了 都没有看下去的欲望了 跟《Duendes en el jardín》题材差不多 但质量有差 废话太多了 都看不到情节起伏 一直铺垫人物 人物名字起的也让人觉得不顺畅 每次都要想一下前面再确定好究竟是谁 总之乱七八糟

剧情和《Duendes en el jardín》很相似，但结局很不错。 ps： 《Duendes en el jardín》我喜欢墨渊，《Duendes en el jardín》我喜欢息泽，《Duendes en el jardín》我喜欢花非雾。

对我来说这是一条朝圣之路，也是一条灵魂的救赎之路。在感慨于心灵的涤荡还是爱情的执着，生命总会在最后给你一个成正比的回答。 最朴实往往也是最动人的：“这些是值得记取的。一抹上扬的微笑。一只鞋上的磨损。一道散落的阳光。”

学习法律常识除了约束自己不犯法之外，最重要的是增强自己的认知能力，对于处理一些“情理之中”的劝诫和绑架有了更多的依据