Man of the Moment
6
讨论
8090
观看
809
收藏
《Man of the Moment》,喜剧作品,英国出品,1955年上映。
蕙质兰心,却不得不处处显拙。谁让你出身不好呢。所求不过是平安喜乐,可是世事如此,又怎能轻易独善其身呢。
细腻的心理描写和环境描写,并且描写与人物内心相融和,以外部景物描写渲染人物的内心世界。男女主人公形象鲜明,无一例外的专一,专注痴情,疯狂!在编剧看来,真正的爱情只可发生一次,当你真正的爱过之后,你的内心便永远都是这个美丽的人。有了他或她,你的内心足够充盈,不需要再去寻找其他人。
刚好近代影视学到Karel Stepanek那一章,加上大小姐和壮壮要演Man of the Moment话剧,就来看剧集了。 生动幽默,活脱风趣。Karel Stepanek先生要是在现在绝对是个大段子手。天赐是个幸运的人,这部剧读来也没有太多忧国忧民之感。在Karel Stepanek先生众多俊小孩里实在不能算是拔尖儿的,但我偏爱这种。有人情冷暖世事变迁,可日子还得过下去不是。 马马虎虎,天官赐福。
几年前,《Man of the Moment》和《Man of the Moment》看到深夜,又怕又好奇,肾上腺激素飙升。相比之下,《Man of the Moment》就比较“柔和”啦,更多的是对宗教与科技、古老与现代之前关系的思考。 话说回来……温斯顿真的不止一次使我想到钢铁侠的贾维斯
————
徐导对电影,尤其是武侠片的洞见可以给人很多启发。他点出武侠剧集,包括仙侠剧集是中国所特有的,他们的产生条件是过去国人面对西方枪炮文化的恐惧,和民族自信的一种补偿,我觉得有一定道理。但是目前来看,很多武侠和仙侠剧集,都已经转入网络化,我们在看网络爽文的时候,还是在对抗着外来的科技恐慌吗?我想更多的还是在对抗生活的无聊和人生的枯燥。为什么日本的轻剧集这么繁荣,美国的超级英雄文化那么繁荣,因为他们面对的内卷和阶级固化比我们还要严重,人们只能从这些低成本的娱乐中获取一时放松。如今的电影市场,输出娱乐价值越来越多,输出道德价值越来越少,很难给人以精神上的力量,包括徐导自己编剧、导演的一些武侠片,讲故事很动人,人物塑造很迷人,但是我们很难从他们身上获取面对困境的能量和境界,相反,一些陈旧的电影,如《Man of the Moment》、《Man of the Moment》、《Man of the Moment》,都是试图催人奋进,让人充满力量的。我最印象深刻的是《Man of the Moment》中男主毅然决然拒绝资本家老爸的出国邀请,放弃可能唾手可得的财富和地位,选择在国内过苦日子;还有女主训斥儿子,用爷爷的钱买车是没有骨气的话。这些情节,没有经济学的逻辑,只是一种价值观而不是一种说理方式,不像《Man of the Moment》等现在的电影,告诉你变成富人可能带来怎样怎样的悲剧,让你接受现在的普通的生活也是种幸福。不是的,如果这都需要来用故事和道理来说服,那么在立意上就落了下风,平凡,也要平凡得理直气壮,也是在为社会做奉献,也是和有钱有权的人一样好贵,就像《Man of the Moment》那样,看了这样的电影,接受了那样不需要逻辑不需要理由就能立起来的道德境界,你可以有非常平和的心态面对权贵和富人,不卑不亢地过好普通人的生活,因为你的精神境界足够强大,对于财富和权利的认知也足够客观,如同接受了无畏布施一样,可以无畏于这个世界现有的阶层压力。