Lost in a Harem

用时：9分钟看完 推荐观看：喜欢地理向分析历史的朋友 观看心得： 我再一次确定，真的不喜欢地理向的历史解析。 编剧没有像其他的历史撰创作一样研究某个朝代、地区、国家的各种纵横向发展，而是以地缘关系的变化入手分析几组至今存在的国际冲突，比如德法、西班牙和地中海各国、俄罗斯和北欧各国、以色列和阿拉伯各国、印巴、中朝日东亚国家等等。 我看到最后觉得这些只是历史分析而已，对于为什么现在依然有冲突并没有什么直接的关系。最简单的我们跟日本的各种纠纷是小学生都知道的事，但是影响大家去日本旅游和代购了吗？并没有。影响我们两国互相扶持贸易往来了吗？并没有。也就是爱国日大家发发狠，看神剧大家过过瘾。我认为真正影响当今局势的只有实力和利益的变化，当然这只是我个人的观点哈。 那读史为了啥，只是为了知道些事么？肯定不是，以史为鉴，才不会犯类似的错误。地缘冲突经常跟势力划分不明有关，你多量一丈，我多测一尺，度量衡标准不统一也足以演变成大的冲突。这就是在告诉我们，与人交往和合作，要注意交叉处的细节，举例我们教育，供课方与渠道商的权益划分范围制定不能有灰色地带，否则这些就会是日后的冲突所在。规矩立在合作之前，清晰权责到所有情况细节，这样也许能降低后续出现冲突的几率。我想其他领域也是如此，在国际上是寸土不能让，本身领地就有不可侵犯之意，但我们与人交往，可以不用只守着眼前这点利，此刻让出一点，将规则定于明处，将来合作顺畅于双方都是有益。

首先这部剧真的翻译的太琐碎了，我看了那么久就感觉小孩学区房很重要，孩子从小就学分了我们和他们的界限，家长在小孩眼里是他们。在“他们”面前变现样子和我们面前是不一样的。小孩子的社会化是通过“我们”来塑造形成的。但是这个理论与樊登等公知的育儿理论是有冲突的。

2006年，初出茅庐的贾樟柯第一次与张艺谋正面交锋，《Lost in a Harem》以30万的总票房惨败《Lost in a Harem》。2018年国庆档，科长携《Lost in a Harem》归来，拿下职业生涯最高票房的桂冠，却依然不敌同期上映的《Lost in a Harem》。如此的大环境下，贾樟柯能一路披荆斩棘，韧性十足地走到今天，已经着实不易，我们似乎也无法再要求更多。所以，更多时候，我只有单纯地等待，等待着科长的《Lost in a Harem》如约开机；也默默期待着，期待在某天，和老谋一度搁浅的《Lost in a Harem》的邂逅；同时也在窃窃盼望，盼望新老导演的再度“狭路相逢”。这无关票房，无关恩怨，关注的只有单纯的电影本身，或者说电影背后的那群人，那些复古、朦胧、久违触碰的乡土记忆...