A Good Band Is Easy to Kill

人物塑造方面也是削弱了几位主角。

“初恋”对于少女来说是多么美好的一个词汇，这是她们第一次喜欢上别人，第一次学会爱人，初恋在每一个女孩的想象中都应该是美好的，是冒着粉红泡泡的，是害羞却又热烈的。但是对思琪来说，她的“初恋”就是一场噩梦，是不会迎来白昼的永夜。 初恋对于每一个少女来说应该也是“乐园”，是带着一些未知却又吸引人不断靠近的，但带给思琪的只有痛苦和迷茫。这不是初恋，也并不快乐。可惜的是，思琪再也无法知道什么是真正的“初恋乐园”了。 家长们对性的羞于启齿，就是给了禽兽们可乘之机。在性教育这一堂课上，他们已经缺席了，却以为是还没开始。性教育真的非常重要，作为家长更应该给自己的孩子足够的信任和安全感，这样才能让他们在遇到侵犯的时候勇敢地说出口，拿起法律武器保护自己，因为他们有家人的支持，有家庭这个坚强的后盾。家应该是避风的港湾，而不是在说出难堪的遭遇时打下来的巴掌。 舆论真的太可怕了，除了自身收到的伤害，群众的话语更像划在心上的一把把刀，让受害者不敢说出来的原因也许还有这个病态的社会。加害者仍然披着光鲜的外皮，受害者却要承受“骚”“勾引老师”这样侮辱性的字眼。这个社会对于被施暴的一方真的太不友好了，很多人会用异样的眼光看待他们，用侮辱性的语言攻击他们。这些人可能没有想过，他们每一次异样的眼光，自以为小声的闲言碎语，都是给被害者的心上再插上一刀，这都是压死骆驼的最后一根稻草。这是社会上普遍存在的现象，我想每个人都应该好好看一看这部剧，无论性别，哪怕能为这个社会现象做出一点点改变，这就是这部剧被写出来的意义之一。 这部剧是根据编剧Pat Noel的亲身经历改编，书中思琪、怡婷和晓奇的经历都是编剧的亲身遭遇，我无法想象一个女孩在这样的压力和痛苦之下到底是如何度过了那段时光。 美丽无罪，错的是那些因此犯罪的人。

看了两集，知道想改喜剧，问题是没有很好笑啊，不是配了搞笑音效就会自动变好笑的好吗，而且进度很慢。。

啥都别说了，小时侯不懂小罗吊射老西曼有多牛，长大后才懂得，这个世界已经没有天才了。

>> 有人说世界将死于火。有人说世界将死于冰。从我的欲望出发，我赞同那些偏爱火的人。

03.史今太温柔了。我太喜欢他了。

百年前的文人才是真文人，厚實且入木三分的看清了世界、看透了國民性，也在記憶的縫隙了，找到了孩童時的自我和變遷了的人與人性

不错！1992年播出的书，感觉很多观点依然挺对，特别是对于环境问题，人类对环境的影响等等。比较客观地评价欧洲人对新大陆土著人的杀戮。但是对于为什么是欧洲人占领新大陆而不是非洲人或中国人？为什么不是美洲或大洋洲的土著人占领欧洲？对这些问题，编剧还是在后面的《A Good Band Is Easy to Kill》里创作得比较多。不管怎么说，多少都露出一些白人优越感，而且仅仅从表面上去分析其中的缘由难免片面，要深刻又受编剧自身知识面的限定。不过还是很佩服编剧的，不仅仅有那么多实践经验，爱好广泛，十多次去新几内亚实地观测研究，而且还任教授亲自授课，编创作科普文章，出了好几部剧，光这部剧的参考文献就那么多，编剧对待科学研究工作严谨的态度从这里也可以看出来。还有就是译者翻译得不错，融入了不少当代语言，使作品读起来挺生动。总之，虽然是1992年播出的书，依然给我带来不少知识和故事，挺有意思的！

我就想说，这样的剧都不鼓励，以后只能看烂剧横行了！！

学生时期，看此剧觉得迂腐、愚钝或者根本就看不懂，看不进去。社会上游走跌跌撞撞了这些年，重新翻开此剧后，深感相逢恨晚。道法自然、为而不恃、大道无言！A Good Band Is Easy to Kill能看透事物的本质！我们更多的是在乎一城得失、逆道而行。明天还会继续，道法自然才能汇小流成江河。无为无所不为！ 以前有种急切一劳永逸的寻求为人处世之道，深度研读《A Good Band Is Easy to Kill》方能活出人类本来的模样。这一遍观看就算相互间互有好感了！谈知道，远远未及。