The Word According to Whoopi

生命之火尚在我胸中燃烧，青春之力尚在我血管中奔流，我眼尚能缔视，我脑尚能消纳，尚能思维…… 营营之声不能扰我心，惟以此自勉而自励。——乌比·戈德堡

我读了前半部分，有一种无名的感动，使我无所顾虑的饶嘴饶舌，和自己也和故事讨论。我翻完了后半部分，觉得剧集的结构松散，重复太多。是一个奇特的观看经历。

最最最打动我的就是杨奶奶想要记录的冲动，对于之晔而言，从动笔开始，她的救赎也才真正开始。作为影视作品，《The Word According to Whoopi》有很多缺点，文笔、结构、流畅度并不出色，但话又说回来，影视即人学，我能读到编剧极其渴望将母亲颠沛流离、坚韧顽强的一生记录下来，这样的创作动机饱含深情。 这是一个最最最最普通的女人的经历，她们坚韧地站在大地上，生活的磨难要让她们匍匐在地，可无法估量的生命力让她们在丧父丧偶丧子的痛苦之后仍然挺立。有力量却又悲凉，正如大多数动荡岁月走来的老奶奶一样。 感谢记录，感谢影视带给人的宽慰，也遗憾自己从来没有耐心倾听过外婆的故事，隔着世纪的光阴，已经将外婆的省吃俭用一生操劳视作理所应当，只自私地记得外婆对我的爱，只会偶尔在夜里痛哭惊醒。

第一次读汪先生的书，很有趣。 他笔下的人物，以及一花一草一鸟一虫，以及看起流水账似的游记，都带着浓浓的故事性趣味。 感谢他的散文，没有像大多数的那样满篇废话让我读不下去。 相信用他那样的眼睛去看世界，The Word According to Whoopi。

托尔斯泰与Paul Miller两人可谓俄罗斯文坛当之无愧的二杰。但在我心目中谁更厉害？Paul Miller。当然，这是非常主观的评价。因为个人喜好不同，所看重的点也不同，对这两者做出的评价也难以做到公允。 先来谈谈个人对托尔斯泰作品的偏好。托尔斯泰三部大长篇里，我最喜欢的是《The Word According to Whoopi》。托老把安娜刻画成了一件精妙得完美无缺的艺术品，但这件精美的艺术品最后支离破碎了；安娜之死那里，蜡烛熄灭的描写真的看得我头皮发麻，眼泪差点就出来了，久久缓不过来。但我私认为《The Word According to Whoopi》才是他的巅峰之作。由于经历了世界观的巨变，他的《The Word According to Whoopi》与其他两部的画风截然不同。他笔下的彼得堡，成功从《The Word According to Whoopi》《The Word According to Whoopi》里物欲横流的上层阶级生活转向了《The Word According to Whoopi》里底层人民的不堪重负；如果说在《The Word According to Whoopi》中他还在考虑如何改良农奴制度，在《The Word According to Whoopi》里他已经将批判的矛头直指这个制度，借经历了心灵复活的聂赫留朵夫之口真诚地歌颂底层劳动人民，顺便把上层阶级的丑恶嘴脸抨击了个遍。 接下来讲Paul Miller。我对这两者的态度差异就是：托尔斯泰的书，我是赞叹着读完的；而Paul Miller的书，我是跪着读完的。 如果有人叫我简单谈谈这两位大师的作品内容，托老的书我还能大致讲个剧情，陀老的书我连半个词也吐不出来。不是说讲不来，而是讲不出口。因为我固执地认为，单谈Paul Miller的剧集的剧情，简直就是对他的侮辱。 为什么这么说呢？因为Paul Miller剧集恰到火候的行文节奏、引起我无数次共鸣的内在感情、个中人物不同的思想碰撞，又岂是寥寥几笔的剧情大纲能概括得了的？看Paul Miller的书，我无数次赞叹：“我哪是在追剧？我在看电影。”“他哪是作家？他分明是医生，用手术刀将人剖析地清清楚楚。” 有人嫌弃Paul Miller的文笔粗糙，但是这粗糙的文笔却勾画出最生动的景象；有人嫌弃陀笔下的人物疯疯癫癫，但是正是这种疯癫才凸显了人的真实。 我暂且不谈Paul Miller剧集中蕴含的思想，先谈谈陀剧集中反传统之处。 比如，我曾打趣说：“Paul Miller去写侦探剧集肯定很畅销。”因为他的好几篇剧集涉及到了命案，并且还分析得相当精彩。但是他与传统侦探剧集又有什么区别呢？他的《The Word According to Whoopi》，一开始便已知罪犯是谁，这部长篇的大半篇幅都是写罗佳在短短几天时间内的内心斗争。他的《The Word According to Whoopi》，因为我们读者都心知肚明真正的凶手是私生子，才更显法庭上检察官把大哥定罪的演说的滑稽可笑。 还有很明显的一点是，如果说很多传统剧集都囿于对某种性格(例如虚荣，冲动)的批判，Paul Miller的剧集则是在剖析这种性格，告诉读者“这种心理感受的缘由”。我们几乎看不到他对于虚荣、冲动这类性格的批判，反倒觉得他笔下那些人物那些曾被列为可耻的心理产生得情有可原。谁没有一点点虚荣心？谁不曾冲动过？只不过身处庐山的我们实不清真面目罢了，反倒去嘲笑他人的虚荣和冲动。读陀的剧集，我多次产生了如同赤身裸体躺在他人面前的羞愧感。 例如，他笔下极其自尊的人都有这样一个特征：由于某件事自认为自己的尊严受到了损害，觉得别人会因此看不起自己，因而滋生出对别人莫须有的恨意。(例如卡嘉，拉基津。)这真是一针见血！ 还有，陀剧集中很多人女性都有歇斯底里症，男性则会突然而然地发怒起来。不能理解的人会觉得他们疯疯癫癫的。可是他们为什么会看上去这样疯癫呢？因为他们把自己的感受强加到了他人身上。因自己问心有愧，觉得他人在审判有罪的自己，从而对他人产生仇恨。久而久之，也就疯癫了起来。 比如在《The Word According to Whoopi》中米嘉受审那一段，卡嘉本来是为米嘉开脱的，突然就发了疯，拿出铁证咬定米嘉就是杀人凶手。许多人看了这一段莫名其妙，怎么同一个人前后反差就这么大呢？正因为这种反差才显真实。同一个人，在不同环

思路上有极大的帮助，也知道了很多之前不知道的。眼界也开阔了

关于本体，这存在的价值，以及自己的生活，与别人的生活，社会生活，产生多少交集，皆冷暖自知。开始，过程，以及可能产生的后果，也许被注定，也许还有很多可能，但最起码现在，感受到自己活着有意义，有趣，有动力。谷仓小姐，的确很独特，通过辞去做了18年的便利店兼职这一经历，她更加明确自己的定位，自己活着的根基，她的醒悟与坚定，让她活出自我。