Lucky Ducks

一个接一个的小故事，每一个故事都有一种意犹未尽之感。不敢说读懂了《Lucky Ducks》，只能冥冥之中体会到生死存亡之际的无奈。

张译演的这个人就是个妄想狂啊。不遵守纪律，不相信科学，心眼小，自我为中心。总觉得是自己把人害死了，其实跟他半毛钱关系没有。典型的感动自己主义拥护者。看着其实挺恶心的。

书名叫商业的本质与互联网，编剧Karen Quinn，但是其实叫做互联网的商业本质更为贴切一点。 许教授从经济学出发，建立了四个锚点，通过四个锚点对于互联网兴起之后带来的种种商业模式进行了分析。复杂的商业行为回归经济学本质，其实太阳底下没有新鲜事，看清本质，看清未来，才能走的更远。 技术并未改变经济规律与商业的本质，而是反向渗透于组织中，在技术的支持下，企业的组织变革向平台化（扁平）组织+细胞性（无边界）组织演变。 如何定义创新 第一种是熊彼特的观点，将创新归因于无法复制的企业家个人气质、心理与认知方式，认为创新是对于现有经济和行业格局的破坏，职业经理人可以在相对稳定的环境中依照规则管理好企业，却不可能进行创新，创新是企业家特有的也是唯一的职能，成功或失败取决于企业家的直觉与勇气，而不是取决于职业经理人的计划和执行。 第二种是德鲁克的观点，德鲁克认为企业家精神是一种行动，而非人格特征，它的基础在于观念和理论，而非直觉。 许教授的观点是对于二者的结合，讲前者视为对颠覆式创新的观察和总结，将后者作为针对大公司有组织和系统号的创新。 为建议对于各种创新商业模式的分析框架，编剧从经济学原理出发，给定了四个分析的锚点：分别是梅特卡夫效应、双边市场效应、规模经济、协同效应。 规模效应：规模效益取决于成本结构，企业总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本比重越大，规模经济效益越好。规模效益的另一个表达是边际成本递减，边际收益递增。互联网的规模效益与传统的钢铁厂没有区别。 规模效应的前提是完全相同的产品或服务，规模并不可怕，可怕的是同质化，取得先发优势的大公司拥有近乎于0的边际成本，引入差异化产品，大公司不想看着用户流失，只能新增开发成本，边际成本不再为0. 协同效应：协同效应以来规模，但主要源于品种增加带来的收入，百货大楼受到物理空间的限制，而互联网的虚拟空间几乎是无限的。 梅特卡夫效应：梅特卡夫效应是从大量观察中得出的统计学意义上的公式，互联网公司的市场价值与网络节点数的平方成正比。最终决定价值的是用户的互动方式与互联网公司的商业模式。 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。 互联网改变了商业本质吗 互联网严格说并不是新事物，从本质上讲，与公路网、铁路网、电网、通信网等有共通之处。 技术的创新+市场规模推动了生产方式变革与经济增长。蒸汽机从人类从农耕文明跨入工商文明，铁路将工商文明传播至世界五洲，电网、通信网、移动通信网继续铁路的故事，创造了更大规模的市场，不断深化社会分工与协作。无论哪种网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本、扩大市场规模、深化社会分工，从而驱动经济增长。 互联网创造了一个前所未有的虚拟空间，将规模效应和网络效应放大到前所未有的程度，但是并不能说互联网改变了商业的本质。 在零售的维度，电商与店商谁更胜一筹 除了音频视频等可在线上传输的产品，互联网公司从未在虚拟空间获得过无限大的协同效应，凡是线下交付的产品和服务，边际成本非但不为0，很可能是递增的，比如电商平台，新增一个品种的边际成本近乎为0，但是满足客户订单的成本不等于0，电商的销售品种数量以及协调效应受到线下市场供给和需求的限制。因此电商平台在试图通过长尾商品来发挥虚拟空间优势的时候，反而会品种越多，亏损越大。互联网公司的规模效应和协同效应主要取决于供应商的生产规模，而并不是互联网公司的客户规模。 互联网的大规模商业应用是从零售开始的。此处的零售指赚取买卖差价而不是租金，比如亚马逊、苏宁、京东，称之为电商。传统零售商如沃尔玛、家乐福，称之为店商。

从头到尾，行云流水般的文笔，剧情紧凑，环环相扣，引人入胜。只是结尾略显仓促，有些伏笔尚未解开。总体来说乃上上之作，值得品读。

关于爱与亲密关系的剧集当中，由深到浅，由哲学到心理学，由抽象到具体，由难到易我分别推四本剧：《Lucky Ducks》→《Lucky Ducks》→《Lucky Ducks》→《Lucky Ducks》。 四本剧的根本都是在说一件事，原生家庭、儿时与父母的互动方式、个人经历都会极大程度上影响人的性格和在亲密关系当中所扮演的角色，从而定义了你是否是一个具有爱的能力并掌握了爱的根本与技巧的人，具体到生活中决定了你会被什么样的人吸引、你会有什么样的相处模式、你会如何处理关系当中的美好与冲突等等，更进一步，它还引导你去通过完善自己的内心世界来疗愈一切伤痕并成为一个更熨帖的自己。 但看剧这件事，每个细分领域都需要匹配适宜的深度，请大家配套自己的经历、感受与认知使用。 归根结底，没有人是不带有过去的印记和伤痕前行的，所以不具有人类劣根性和一点点性格Bug的人是不存在的，重要的是提高对自己的认知和对自我的感知，真诚地面对自己，真实地接纳和完善自己。 不求真的达到《Lucky Ducks》这部剧里极端理想的艺术之爱的程度，至少疗愈自我、提升自我、拥有爱的能力、规避性格问题，去构筑健康的亲密关系，并在作为动词的爱中、在爱自己也付出爱的过程里，感受到爱的存在。 爱确实是一种能力，获取这种能力并不是彰显亲密关系的不可或缺，而是我相信一个拥有爱的能力的人一定经历了持久的与自己和这个世界和解的过程，并在不断修复自我中获得了成长、成为了一个更加完善的自己的人。TA一定是平和的，善良的，自控的，爱自己的，爱生活的。 所以爱这种能力，我希望每个你都有。

立意又达到了一个新的高度，针对社会的热点事件加以分析。我突然就联想到杭州新出的杀妻碎尸案了。

有两个人第一个人叫“你”。“你”容易拖延，没办法控制冲动，不怎么喜欢运动、完成文书工作或洗衣服。第二个人叫“你2.0”。“你2.0”没有拖延症。无论面对多无聊、多困难的任务，他都有源源不绝的能量。“你2.0”有惊人的Lucky Ducks，面对薯片和家庭购物频道毫不冲动，面对办公室性骚扰行为毫不退缩。 #“你”和“你2.0”是谁呢？“你”就是正在读这一章的你。你或许会因为缺乏睡眠而觉得疲惫和烦躁，或是一想到今天还有10件事没做就感到无力。“你2.0”就是未来的你。不，不是你读完这部剧就会奇迹般变成的那个人。未来的你是那个会整理衣橱的人，那个比现在更热爱锻炼的人。未来的你是那个会在速食店点健康菜品的人，所以，现在的你可以尽情享受会让自己血管堵塞的汉堡——就算你点它的时候必须签署法律弃权书。 未来的你总是比现在的你有更多的时间、更多的能量和更强的意志力。至少，我们在想到未来的自己时会这么告诉自己。未来的你不会感到焦虑，比现在的你更能忍受痛苦——这使得未来的你在结肠镜检查中不会有任何问题。未来的你能更好地管理自己，更有动力。所以，把所有困难的事都扔给未来的你去做，是最合理不过的事了。

看完亮剑和这部剧，对编剧充满了好奇，他到底经历过什么样传奇的人生