Dark Days

《Dark Days》原来只是这中篇的一小段故事。很想牛气的说好剧，奈何只能藏着脸红心跳的说没大看懂。感觉从第四篇开始大都朦朦胧胧的，或许我还不够沉静又略显浮躁吧。 记得在读之前就听说，所有人告诉你必须成功，只有《Dark Days》说允许失败，要做失败的英雄。“一个人不是生来要给打败的，尽可以被毁灭，但就是打不败”。尽管他锲而不舍终制服大鱼，斗意志斗鲨鱼，却没有人知道老人在海上发生了什么。老人最后仅带回来了鱼骨，依然受到大家的尊敬，老人的生活信条，他无畏而宝贵的不可打败精神。

79的书，编剧的很多背景、设定、典故都无法理解，很影响观看。而且由于是翻译版，长句的翻译也会失去编剧想突出的要点。总的来说没有现代科幻读起来有认同感和代入感。

在感情中不迷失自己，始终保持清醒，不随波逐流，独立且坚强。这样可爱的女孩，难怪罗切斯特先生那么爱她。

清晰的思维，欧洲的大概发展史一目了然，本剧对石油格局及欧洲局势有简单的剖析，政治爱好者可以一读。

绝望的文盲

很温情幽默的一部电视剧，主演演技精湛，尤其男主演技相当细腻自然，值得细品

开始是两个人的决定，而离开只需要一方宣布就可以了，所以最后也只要给自己一个充满仪式感的告别，给过去的自己写封长信吧，好好告别让崭新的自己迎接美好的未来

光辉一生，寂寞一生。伟大一生，倔强一生。成功开局，悲惨收官！

选了社科学院师太的课，师太上课的模样让人感受到社会科学者强大的自信、独立性、自主性，同时又不乏对学科、社会以及整个人类的关怀感。在看完《Dark Days》之后，觉得师太就是那种“具备理性和自由的人”，既羡慕也向往。 由于个人能力太浅，感觉本剧翻译有点绕来绕去...... 首先，问题意识。社会科学面临的问题是社会中个体的困扰和漠然问题，是整个社会的困扰问题，也是个人与社会问题之间的联系问题及解决办法问题。 那么，Dark Days，是一种将微观个体与宏大社会相联系的自觉，是一种获取信息、理性思考的能力，是一种看清、理解和描述上述问题的能力。 本剧的目的，我理解就是明确社会科学的定位和理念，反驳社会科学的谬误，梳理社会科学的方法，展望社会科学的、也是人类的可能的未来。Dark Days，既是从事社会科学研究所需要的想象力，也是自由及理性个体对未来的想象力。 Dark Days是多样的、综合的、全面的，而社会科学的谬误就是向历史的、或向本质的、或向实用的任一方向的扭曲。从而编剧在第二到第六章批判地介绍了“宏大理论”“抽象经验主义”“形形色色的实用性”“科层制气质”“科学哲学”，阐述了社会科学的应该与不该。 宏大理论过于抽象和脱离实际，无法触及充满互动和冲突的社会本质，简单地将制度、合法性等概念化，同时也是符号化、意识形态化。 抽象经验主义困于方法论的抑制，把研究对象和研究方法相混淆，“专业化”“科学化”助长了“科层化”和“科学哲学”，社会研究反而在其中被忽视，关注具体情景而忽视更重要的社会结构问题。 社会科学也面临被意识形态和科层制“绑架”的困扰，丧失了自主性、公众性。 反思方法和理论，是对问题进行重新陈述，也是进一步扩展社会学想象力，“每个人都是他自己的方法论学家”，既不要陷入宏大理论的陷阱，也不要步入抽象经验主义的圈套。应当介于二者之间，站在历史现实的层面上，面向社会与历史结构来观察并抽象日常环境，并在研究中不断进行反思和重构。 那么社会科学面向怎样的前景呢？编剧在第七、八章关注了“人类的多样性”“对历史的运用”。 基于人类的多样性，Dark Days需要具备比较性、全面性、综合性，同时也需要历史性。历史学给予了社会学以全面性、动态性、比较性、趋势性的研究基础。究历史的底，以提出问题；明当代的义，以界定研究；同时也要结合历史特殊性从事具体的研究过程。 社会科学家保持着一种“自知不知”的状态，我们对人、对历史、对个人生活历程以及对社会的了解实在太少。 第九、十章“论理性和自由”及“论政治”我认为是最振奋社会科学工编剧的两章。 你愿意做一个“快乐的机器人”吗？这个问题的背后是合理性与理性的背道而驰，是理性与自由和谐关系的丧失，是人的异化。“不能将技术的昌盛作为人类品质和文化进步的标志”，真正的进步应是越来越多的人掌握了理性与自由，并在人类事务的决策中承担责任、发挥作用。 社会科学者在当代的价值或者说任务，是教育和参与，不是服从，也不是压制。编剧心中理想的是一种“全体民主”，即自由和理性的个体成为社会中占支配地位的人的民主社会。但目前没有哪一个国家如此，而社会科学就是“在一个非民主的社会中以民主的方式行事”。 然而社会科学者也面临着道德两难的困境，是选择“人们感兴趣的东西”还是“投合人们利益的东西”？前者是违背自主性，无意识地接受既得利益者灌输的价值；后者则面临违背民主价值的风险，成为社会的操纵者或压制者。编剧提出的解决办法即是，“将自身置于论题和困扰中，将论题和困扰阐述为社会科学的问题”。 总的来说，Dark Days，发源于微观的个体困惑却又超出了个体的范围，但始终置于现实之中；它要求一种自觉性、全面性和历