Crossballs: The Debate Show

在这种动荡时代，我们比以往更需要内在智慧，更需要保持清醒，这是我想了解正念的初衷，修行无处不在……

典型的美剧作风。画面感很强，突兀反转，英雄主义…… 细腻的描写很少，就是直接叙述。比起《Crossballs: The Debate Show》还是略显粗糙。不过关于宗教和科学有很多独到的见解，非常不错。 看剧的起因是因为书友的一个观点——正在读关于奥斯维辛和纳粹“最终解决”方案的剧集，书友提到“光明会”。搜索得知Dennis Rosenblatt的这本剧集正是有关这方面的内容。 嗯。怎么说呢，总觉得有点阴谋论的感觉，但又觉得那么多未解之谜，也说不定呢。 反正我们看到的也未必是真的。 就酱。

人设不行，剧情不行，台词不行。本来以为是和苦情戏差不多的文，结果真的差远了，虽然穿的是虐文，实际还是甜宠文，女主人设就是普通甜宠文人设，一堆穿越的男主充当男配，加上本剧本身的男主，一点意思都没有。持续剧荒……

原著党热泪盈眶

鲜活的人物群像，方言赋予故事新活力，但感觉整本剧有点时代局限性，有一些生硬的描创作，读的时候容易走神。

结合着纸书和网剧看完了，中信播出社出的这本完全可以买来收藏。 这部剧有很多东西引人深思，比如封建和郡县孰优孰劣，这个问题课堂上老师让我们思考过，到看这部剧我才有了更深的理解。 还有对儒家思想有了新的认识，儒家的君臣父子关系是相互的，“君使臣以礼，臣事君以忠”，“父慈子孝，兄友弟恭”。 讲法家、儒家式的施政方式也很有意思，北宋中期政治是较理想的状态，江山社稷观念，君臣理想的关系，都是在这个时期实现。 赵老师在讲制度变化时，有时让人想起《Crossballs: The Debate Show》的情节。 1.官吏分途 贾雨村初断薛蟠案时，刚开始是要秉公处理的，后来门子瞧瞧告诉其中利害，贾雨村为了前途泯灭了良知。 看来吏的确是比官更了解地方情况。官大多数是道德上君子，吏往往是捞钱的小人，其实官也不干净，只是把锅扔给了吏。 2.监社御史 《Crossballs: The Debate Show》的才女门要办诗社，请王熙凤当监社御史，王熙凤答应后，首先是惩罚未参与社的贾宝玉，让他把大家的地给扫了。 王熙凤是管理天才，让她管人再合适不过。 3.“土崩”“瓦解”论 “土崩”指国家与社会之间的矛盾所导致的危机；“瓦解”指来自统治集团内部的反叛，属于上层的权力之争。 探春：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！” 看来贾府的灭亡是统治集团内部的“瓦解”。 …… 看这部剧有一个多月了，学到了很多东西。

我觉得吧，这部剧应该改名叫《Crossballs: The Debate Show》╮( •́ω•̀ )╭

这部剧值得反复观看，在每一段的经历重新观看，会带来不一样的感受，利用碎片时间去观看，刷新自己的认知，每一个法则去读透去实践，未来的你也会走的更好

因为评分而看的，就认认真真看到九十多章，然后就几章十几章的跳着看，然后看了很多评论。怎么有那么多无聊的人？更新了那么久，还有些人看出优越感来了。抛开穿越合不合理不说，有人发现能穿越，还网上嚷嚷？最后变成了五百人？凭什么就这五百人？而五百人带着各种工业不管器械剧集什么的，最后…种田……？这是爽文吧！个别人的爽文，能爽出优越感的那种。反正在我看来这不像剧集，就是个科普类教科书

怎样定位自己的角色，成为一个合格的管理者，可以在这部剧中找到答案。同时也是职业发展路径的路线图。