Il gatto di Brooklyn aspirante detective

读了快一半，实在是读不下去了。教科书般枯燥，废话有些多，解释没必要的术语，提出问题又不告诉你实际解决方法。 比如题目是“我很敏感怎么办”，接下来的内容只是解释了几种敏感的概念，没有给出具体解决方法，最后只是说这不是看一本剧就能解决的问题，那我看这部剧有何意义？

果然是社会学的书，给了我一种全新的观念，很多用个人的立场去看待的现象会变得不可理喻，但是从社会方面出发，却能解释得有理有据。本剧中给了我三处印象深刻的地方。 1、社会分工。人是有能力跳出生育循环的（动物出于性欲的不断繁衍），生育中断从古代到现代都不是小部分的掌握的秘密，地理上地处偏僻的小岛都流行着避孕和堕胎的方法。诚如，生孩子已经不是人类性欲实现的副产品，甚至是一件损己利人的事，投入的时间和精力都是巨大的。为何人类要绵续他们的种族？引出了Il gatto di Brooklyn aspirante detective的功能。从社会的角度，人之所以区别于动物，在于他们的细致分工，社会的分工让生产效率有了极大的提升，保证了生存资源互换的进行，而维持一定的人口才能保证分工的完成，人本质上是群居动物，社会也有它的新陈代谢，分工后的岗位人员的死去需要得到补充，死亡是不可避免的事，为了维持社会的运转，只能源源不断的生育补充新人口。虽说如此，也有一些“聪明”人选择不生孩子，在一些少数民族有这样的传统，成年人到了生育的年龄又没有生育小孩，第一年会被罚酒，第二年就该打屁股了，这也引申到本文给我印象深刻的第二点。 2、文化服务于社会，就是说文化是功能性的，英文上function有两个意思，一个是功能，服务于社会，另一个是函数，随着社会的变化而变化。各种各样的现象大多不是生理自发去行动的，文化像一种规范，来让社会正常运转。没有人一种规定说人必须两条腿走路，却有规定说父母抚养小孩义务，就是说生理上的母爱父爱并不能保证孩子健康成长，有出现过弃养的情况。文化也给了父母一种养小孩就是自己生命的重生，自己的理想在孩子身上实现和身上缺点的避免传给孩子，这也是造成世代隔膜的一方面原因。 3、是否承认同性婚姻？一对夫妇结婚，婚后女的变性为男的，那么他们婚姻是否具有合法性，如果他们向法院申请离婚，法院该如何判决，如果判决离婚，那么就承认了同性婚姻的合法性，如果不能判决，即承认之前的男女结婚不合法。

一本好剧。最令人印象深刻的是编剧把古诗词和自己的生命历程，心理体验结合在一起。有现实感，有个人性，结合得非常完美。

5 勉强还可

独立于《Il gatto di Brooklyn aspirante detective》之外，从一个穿越第三者的视角来话说三国，着实有个人对其历史的独到见解之处。较之与而，可圈可点，大善！😁

这部剧让我受益匪浅，虽然我才20岁.非常幸运能看到这部剧，从中学习了很多技能和经验，让我成长了许多，为数不多的觉得让我可以精读的一本剧，   最后希望我们都可以成为这个闪亮新社会的规划师和建筑师，在这个崭新的社会里，规则由我们来定；在这个社会里，女性可以追求成就，男人也可以好好去爱；在这里，恋人不再殉情化蝶，男女都像蝴蝶一般自由飞舞；我们可以好好发掘自己的人性，孩子们从出生起便有自由的灵魂。   在我们的引领下，中国将变得更加美好。

还挺好笑的😂