Smuggled Cargo
8
讨论
27792
观看
2779
收藏
《Smuggled Cargo》,其他作品,美国出品,1939年上映。
开头虽然尬尬的,但是看到后面还是觉得是当年的感觉,爱情公寓十年,不后悔入坑
《Smuggled Cargo》 利兹·克里莫 阅毕。 看完这部剧 让我想起陈粒的《Smuggled Cargo》 我看过沙漠下暴雨 看过大海亲吻鲨鱼 看过黄昏追逐黎明 没看过你 我知道美丽会老去 生命之外还有生命 我知道风里有诗句 不知道你 我听过荒芜变成热闹 听过尘埃掩埋城堡 听过天空拒绝飞鸟 没听过你 我明白眼前都是气泡 安静的才是苦口良药 明白什么才让我骄傲 不明白你 我拒绝更好更圆的月亮 拒绝未知的疯狂 拒绝声色的张扬 不拒绝你 我变成荒凉的景象 变成无所谓的模样 变成透明的高墙 没能变成你 我听过空境的回音 雨水浇绿孤山岭 听过被诅咒的秘密 没听过你 我抓住散落的欲望 缱绻的馥郁让我紧张 我抓住世间的假象 没抓住你 我包容六月清泉结冰 包容不老的生命 包容世界的迟疑 没包容你 我忘了置身濒绝孤岛 忘了眼泪不过失效药 忘了百年无声口号 没能忘记你 我想要更好更圆的月亮 想要未知的疯狂 想要声色的张扬 我想要你 这一首词 也许对这一本剧有一个 很好的写实 万千世界 理解不理解 又能怎么样 看着别人好 就想去改变追逐 是 这样挺好的 毕竟你有你的追求 可 别忘了原来自己的样子 别丢失那个原来的你 或许能明白很多 但是又不想明白很多 矛盾吗 也许不会 及时行乐 也许这就是 生活真的是美的 多用点心 就会发现 嘿 用点心 活的像个人
首先,剧本真的好啊,设计的很巧妙,而且真的很搞笑。
心理学家凯尔文降落到Smuggled Cargo,一颗围绕双星运转、表面被胶质海洋覆盖的星球。凯尔文并未得到预期的热烈欢迎,而面对了杂乱的太空站、失常的科研人员和不可名状的恐怖气氛,他试图弄清发生了什么,却见到了已经过世10年的情人。跟随凯尔文的脚步,编剧带我们回顾了人类对Smuggled Cargo的庞杂纷繁又难以自圆其说的研究过程,本剧的主题也随着凯尔文内心的挣扎而显现出来。作为一部科幻剧集,《Smuggled Cargo》的故事性并不强,最终也没有给出一个关于海洋的“结论”,正如大部分评价所说,这是一本哲学剧集。关于它的思考,我想结合昨日派对的同名歌曲《Smuggled Cargo》的歌词来进行。 “准备返航吧,朋友们/我从我的童年醒来/冻的云/正燃烧/风吹过/星环” 这段对应了一位科学家(没记清名字…)目睹的海洋内部的巨大婴儿“模仿体”,以及这颗星球每天都在上演的、没有规律的瑰丽变幻。编剧极尽语言来描述海洋的种种奇观,读者也如主人公一般对庞大的未知望而却步。 “准备返航吧,猎手们/故土之上有一支歌/那是我/和爱人/尚未命名的未来…/像一场/无法/对话的梦” 这讲述的是凯尔文和他的“客人”——海洋复制出来的“哈丽”——的故事。海洋能够潜入人们潜意识和记忆的最深处,把人内心那些最为幽微、不为人知的部分具象呈现。海洋哈丽从凯尔文的记忆而来,拥有地球哈丽的外貌和性格,以及部分记忆,她不知自己的来处,对凯尔文有本能的依赖。于是产生了两个困境:对于凯尔文来说,他需要与曾经间接因为自己自尽的爱人的“复制体”相处,实质上是与自己内心的阴暗与恐惧相处;对于海洋哈丽来说,情况更为残酷,作为海洋以凯尔文的记忆而造出的不死之躯,她产生了自己的意识与情感,挣扎于自己的存在本身,最终选择自我毁灭,而留下的字条署名是一团黑块。 由此,编剧发出两个灵魂拷问:(1)一个人能为自己的潜意识负责吗?如果我不能为自己的潜意识负责,那么谁又能为它负责呢?(2)我之为我的证据是什么?拥有哈丽容貌、性格、记忆的“复制体”如果不是哈丽的话,它是谁? “准备返航吧,哲人们/无论深海里有什么/像永夜/有闪烁/文明的船支行过” 本剧对“人类中心主义”进行了深刻的讽刺。人类总是试图以自己的认知和思维来框套漫漫宇宙的未知事物,这是傲慢且徒劳的。这也是很多科幻剧集共同的主题,关于人类无法理解、对话的高等文明生命(其实生命这个词也是人类中心主义的)。佩索阿很浪漫,他说“我们的内心略大于整片宇宙。”但莱姆的观点不同:“我们寻找的是人,不是任何其他东西……我们来到这里,带来的是我们真正的自我。”造物(一种更为抽象、伟大的规律,你说它存在也好)多残酷,人类带着求知的本能出生,却又被我们的感官、生理以及思维所局限,我们的大脑中似乎被植入了一个拼命阻止自己获得真相的系统。(这也许是一种不可知论,又或许一直走在求知的路上,也是一种可知论呢?) “准备返航吧,朋友们/神的意志并无目的/琴的弦/一拨动/便有了/存在” 凯尔文给自己的关于Smuggled Cargo,又或者是人,又或者是两者之外的存在(凯尔文是这么说的,我的理解也许是,生命)的结论是“有缺陷的上帝”(直到最后都并没有终极的正确),他“总是渴望得到自己能力范围之外的东西,而且不能很快意识到这一点……创造出了无限,本来是为了衡量他所拥有的威力,到头来衡量的却是他无休止的失败。”他的痛苦不是救赎,他既不拯救什么,也不服务于什么,而只是存在着。那么人类对Smuggled Cargo的探索有什么意义呢?当物质肉体可以被复制、自己的意识无法掌控,人类的存在本身有什么意义呢?“存在本身就是意义”太虚无了,我想莱姆想传递的绝不止于此。 我深知太多这样的思考会给我带来虚无和痛苦,于是我
书中书,案中案。当你为谜题抓心挠肝的时候,一切的真相在早已在第一页就说的明明白白……
中国动画……哭……
这部剧看完有些时日了,一直想写点什么,但是一直不知如何起笔。这几天颇为养老保险的事苦恼,甚至于憎恶弄出养老保险这东西来的人。说到底,是恨自己的无知,对这些与自己息息相关的东西都不了解,搞得一团乱麻,恨自己的无力。这个时候米娅的洒脱自在更是让自己无所适从,羡慕甚至嫉妒她那样随心自在的样子。我想理查德森太太也是如此吧。 我们都渴望活得自由自在,随心所欲,都曾想要是米娅那样子,做自己喜欢做的事,过自己想要的生活。但是以世人的眼光来看,米娅什么都不是,不是成功人士代表,她的不羁甚至会让很多人觉得是任性不懂事。一个不顾父母亲情,带着女儿四处奔走的单身女性,似乎难以被社会认可。所以世俗中大家不免就活成了理查德森太太的样子,有稳定的工作,穿着打扮时尚,住别墅,有儿子有女儿,有一个样样都井然有序的家。 为什么我们都会融入世俗让生活与内心隐藏的那团火背道而驰? 小的时候,我们渴望长大,认为长大之后,我们可以做自己喜欢的事,可以不用写作业,可以不用上不想上的课,可以想看多久电视就多久电视……我们都以为自己长大了会有话语权,都会活成米娅的样子。长大之后,我们才发现,我们渐渐都活成了理查德森太太的样子,开始成家,开始为工作奔忙,开始生儿育女……而且大部分人尽管都活在计划中,但是都还不如理查德森太太,这个时候我们又会想要回到小时候无忧无虑的日子里。 米娅,是那么的耀眼,刺痛了我的眼。我不知道活了那么多年,我都活了什么。很多时候都会做白日梦,自己也像米娅一样或者像《Smuggled Cargo》中的斯特里克兰一样,不为琐事所缚,抛开一切,追逐自己喜欢的东西,但是醒来会发现,自己都不知道自己喜欢什么。米娅喜欢摄影,所以从小就存钱买胶片。为了能学摄影,不顾父母的反对,自己拿到奖学金,做多份兼职赚取生活费,吃别人吃剩的东西,做服务员手被烫到也无所谓,每天起早贪黑,面对名师的欣赏守住自己的尊严,坚决不需要她们的救济⋯⋯这样倔的米娅,让人心疼,但也不禁让人肃然起敬。那么我们是否有真正喜欢的东西呢?我们又为了喜欢的东西,付出了多少。为了所爱而自由的人是幸福的。我们很多时候都会用“我喜欢……”这样的句式来表达我们的喜爱,但是认真想想,我们会发现,很多我喜欢都只是一时的情绪,而更多的我们内心会坚决的抵抗我们不喜欢的东西,对于不喜欢我们很清醒,而且能一贯而终。例如我们不喜欢早起,不喜欢总是被要求干活,不喜欢被人打扰,不喜欢跑步,不喜欢做饭洗碗等等。而对于喜欢,我们深思后都会有所怀疑,不那么坚定。例如,你喜欢唱歌,但是如果让你学,一天要练声几个小时,你会发现其实你并没有那么喜欢唱歌。你喜欢写作,但是要是每天都要坚持完成一定数量的内容,你会发现,写作你也不是很喜欢。你喜欢跑步,但是如果需要风雨不改坚持下去,你可能会发现冬天的你只想缩在房子里……还有很多很多,也许这些我们是喜欢,但是还不爱吧,还没有足够大的力量让自己生活得自由自在。但是米娅有她的喜欢,而且她做到了,所以她的拿股吸引力让人无法抗拒。 终究,我们是难以像米娅那样不受束缚,即便有了孩子,也不会有那么多的负累,搬家买东西都会为之后的行动而做好准备,以至于没有多余的东西,她是有备而来的自由。而现实中的我们,只能向世俗的目标出发,尽量做自己喜欢做的事,真正去了解自己喜欢的东西。我喜欢米娅,虽然那么的刺痛人心,但是她能在我某个受伤的角落点起一丝丝火,温暖前面继续要走的路。 感谢编剧塑造了一些像是镜子中的我们的形象。
确实有了娃对自己是一个极大的挑战,也是审视自己内心,和自己的童年中负面潜意识说拜拜的机会。重塑自我的同时,也给孩子一个改进的空间。