John Mayer Has a TV Show

前半部分太细，后半部分太粗，有种割裂感。但是很高兴看到那么多不以结婚为生存目的的女性，她们活得肆意且生动。人生本来可以有一万种可能，没错的。

绝了。 如果你只能读一本关于一战的书，那就读这本吧。 清楚干净，立场明晰却并未模糊事实与评论之间的界限。女性历史学家有更深入细节和更精确细致的描述与判断，更对读者的情绪有更准确的判断和牵引。 最厉害的是，几十万字，草蛇灰线，彼此照应，故事线收束的那刻，只剩下无尽的喟叹。 战争本就是最好的故事。 而有人把这故事写出来，是每个读到它的人的幸运。

一杯敬朝阳，一杯敬月光。 朝阳唤醒我的向往，月光温柔了寒窗。 一杯敬故乡，一杯敬远方。 故乡守护我善良，远方催着我成长。 一杯敬明天，一杯敬过往。 明天就要逆风飞翔，过往厚重了臂膀。 一杯敬自由，一杯敬死亡。 自由宽恕我生的平凡，死亡驱散我的畏惧和迷惘。 岁月变迁何必不悔 尘世喧嚣怎能无愧 在疾风骇浪 和粉身碎骨之前 生死——无畏！ 这诗写的真好，后面“岁月变迁何必不悔....”，则是破茧而出的悟道。短短几十字把重生的程燃的心理历程，人生信念，性格突显出来，整本剧的灵魂基调就这样定了下来，大佬就是大佬。

上次看这个题材的是六六的蜗居，一个上海，一个北京，不变的是对房子的追逐，对房价以百米冲刺速度也无法赶上的叹息

陆陆续续读了一个的书，今天终于读完了，期间评论里很多批评声，例如人物性格转折突兀，剧情变化奇怪，行为不符合人理等等，但我觉得总体上仍然是不错的剧集吧。

很有意思的一本剧，短小精悍，易读性很强。点出了很多我原来想到但一闪而过就忘却的想法。 我觉得这部剧没有什么问题，但是读者却需要铭记，这部剧的编剧和发生场景都是日本，观看需要建立在日本女性社会生存环境下去理解，而不是将一切都归因于男性。我在想法区域看到了太多情绪化的归罪言论，我觉得这很可怕。 其实女权主义或者说女性主义归根结底，谈的从来不是女性。就好像我们要求同性恋合法不是因为我们自己是同性恋想结婚，而是在为那些性少数者要求他们应有的权利，其中不止包括同性恋，还要有双性恋、无性恋、lgbt群体等等。 女性主义也是如此。女性在要求的其实不仅仅是女性的权利得到保障，而是要求在"平等"的基础上能够开辟一条先河。不是要女性翻身做主欺压男性，而是要将失衡的一杆秤拨正，作为和男性一样的角色但不分担过剩的资源。我们真正想要的，是一个平等和谐的社会，没有人被压迫和歧视，没有人被道德绑架和所谓伦理束缚。 这也是我一个异性恋且不自称为女权主义者的人的态度——实际上我呼吁的这些跟我有什么关系吗？没有。这是一种生存的态度，是反抗社会达尔文主义的萤火之光。 这世间没有心怀浪漫就能实现梦想的结局，但只要勇者常在，世界的底线就不会坍塌。

超喜欢浅间副警部，不过后来也屈服于不公平成了股长。 严谨的推理，现实的讽刺，喜欢各种细节的描述。开心的是，猜到了坏人，猜到了铃兰。 不要去排挤嫌弃外貌有缺陷的人，你永远不知道这会为她带来多大的伤害。 高管和政治家在保护自己利益基础上，制定政策，打着为人民服务的幌子强迫将人民一切剖光，自己独身其外，不，是和自已有关的亲戚都得以庇护。

最后关于中国特色社会主义制度的评价的确是90年代的典型西方上帝视角