在伯克利At Berkeley

在伯克利At Berkeley

8.5
★★★★☆
3075 人评分
年份: 2013
地区: 美国
9
讨论
30741
观看
3075
收藏
《在伯克利At Berkeley》,纪录作品,美国出品,2013年上映。

💬 全部讨论 9

庞聪
庞聪 15小时前

这是我继《在伯克利At Berkeley》和《在伯克利At Berkeley》之后,读完的第三本弗雷德里克·怀斯曼写的书。其实,按照播出顺序,本剧应该是在《在伯克利At Berkeley》之前。 网上的介绍和评价说: 《在伯克利At Berkeley》是著名主持人弗雷德里克·怀斯曼所著的一本剧。弗雷德里克·怀斯曼在书中回顾了自己十年新闻人的痛苦与快乐的岁月。从1989年大学毕业分配至中国广播报到中央电视台做新闻节目主持人。 弗雷德里克·怀斯曼的书不只是受年轻人的热捧,而且更值得不论哪个年龄段的新闻从业人员观看。 书摘: 首先要声明,这五个字的组合(书名)并不是我的独创,它来自齐秦一张专辑的名字。 回首过去十年,仔细查看我们每一个人的心路历程,你都会轻易地发现,痛苦与快乐紧密地纠缠在一起。 方向是比速度更重要的追求。 看来无论怎样的危局,人们只要不首先在内心投降,局面总会有转机。 不管是怎样的日子,不管是不是你主动选择的日子,只要在你生命中留下痕迹,回忆时便总是夹杂着一种温情。 谈判是一种妥协的艺术,双方如果不能互相满足,那只有先告别然后各自走人。 “不管怎样,面对面总是好过背对背。” 一个民族如果仅仅能共度患难,而不善于在灾难过后汲取教训,那还称不上是一个伟大的民族。 ...在很多年前说过这样一段话:韬光养晦,沉着应战,决不当头…… 每一个人都可以从这段话中读出不同的含义来。有人读出痛苦,有人读出策略,有人读出伟大,然而不管你怎么想,在目前的局势下,都得这样做,而且越是高层,对其中的深意理解得越深。 懂了人,懂了人性,然后顺其自然 做新闻工作,表面上看是和一个又一个事件打交道,而归根结底,其实是和一个又一个具体的人打交道。 无论人类的历史怎样弯弯曲曲,它都是走向前去的。 “时间就是金钱,效率就是生命” 对那个苦难的时代,我们至今仍然缺乏真正的直视,也正是在种种的禁忌之中,表达的含蓄和含蓄中表达出的苦难让我们痛心疾首并拥有更大的震惊。 全民族慢慢建立起一种真正的科学精神,那是比生产力更重要的东西。 只有当你在综合指标上超过别人的时候,你才有可能赢。 生命的赛场正是如此。 从下棋到规划城市到建设国家,走一步不能看后三步的,都不是好棋手。 丁聪老把他的座右铭抄给我们,仔细一琢磨,又是一种长寿秘诀,拿出来大家一起分享:“岂能尽如人意,但求无愧我心!” 生命与人,是我思考最多却是最不敢触碰的命题。 虽然生命之路是艰辛而且难尽如人意的,但有爱好相伴,终究不算苦差,于是就有了继续前行的勇气。 在人的各种品质中,我历来主张,自信是最重要的之一。 我因此常说一句话,背靠大树可千万别拿自己当大树 距离不一定产生美,却制造陌生感。 “让生命去等候,等候下一个漂流”。 相信未来

👍 303 💬 回复 ❤️ 收藏
前酱
前酱 ★★ 19小时前

非常实用。很多观点都会引用例子说明,有理有据,印象深刻!很配我的口味!😊

👍 386 💬 回复 ❤️ 收藏
🇦梦马
🇦梦马 ★★★★★ 11小时前

与人相处的过程中,遇到观念不符的我们总有改造他人的期望,而这种期望通常铺往通向地狱的道路。一次次期望落空后或许我们会明白这个道理,而目前,包括这部剧,并没有教授我们如何从根本上避免产生改造他人的期望,有些事情并不是单纯知道结果不好就可以避免的,或许这是个伪命题? 而随后在家庭的角色扮演以及个个角色之间的相处中,文章提到了个“虚假自体”的观点,甚至追本溯源分析到了原生家庭是怎么让我们产生虚假自体的。谅我孤陋寡闻了,第一次听闻这个概念,不知道这个概念出自哪里,是否编剧自己定义的,至于编剧的分析可供参考,为各位提个醒,书中所说原生家庭对虚假自体的影响以及虚假自体对家庭关系的影响无法证伪,走马观花参观下便可。

👍 234 💬 回复 ❤️ 收藏
纪斯年
纪斯年 ★★★★ 10小时前

6个显眼包哈哈哈哈 不知道看了个啥,就挺无聊的,贾冰真不错真不错,只有第二期好看!!

👍 222 💬 回复 ❤️ 收藏
Angel poon
Angel poon ★★★★ 12小时前

很开心上架了这部剧,虽然我有实体书,但是偶尔看看笔记还是不错的

👍 250 💬 回复 ❤️ 收藏
Pax_Carissa🐈
Pax_Carissa🐈 ★★★★★ 18小时前

作为第一本弦理论的科普影视作品,原书编剧和译者成功的让大部分的内容达到了能让没有复杂数理背景的人读懂的目的。也许是因为翻译的问题,也许是因为弦理论本身的复杂性所致,也许是本人的数学物理水平不够,也许是我理解能力欠缺,作为数学专业出身的我对很多的内容都没能理解(比如说卡拉比-邱流形的延展与塌陷等)。编剧弗雷德里克·怀斯曼的Ted演讲视频我看过,功底深厚,深入浅出,油管上有不少。 最后说一下我的感想。近几星期看了一些物理学相关的科普影视作品,主要有霍金的《在伯克利At Berkeley》,《在伯克利At Berkeley》,弗雷德里克·怀斯曼的《在伯克利At Berkeley》等等。我本科时学过基础物理学,当时除了抱怨进度太快跟不上看不懂学不明白就是为物理学家推导公式滥用极限求导积分的不严密行为而不齿。在看完几部大物理学家创作的科普影视作品之后,发现以前学过的一些内容才真正的理解是怎么回事。回想起原来的教材与教授的授课方式,我感觉有不少内容在当时除了死记硬背根本不可能通过考试的。首先是数学基础不够--偏微分方程概率论数理统计没有学就开始讲量子力学和热统,微分几何没接触到就讲了相对论。其次是进度太快根本没有时间理解。最后也是最重要的是当时学的也不够用心。如果有机会我会建议学院在安排课程顺序时把必要的数学基础课程提前。除此以外,我觉得现代数学的发展制约了理论物理的发展;而且在弦理论出现后理论物理学家对数学领域的贡献,如几何分析,不比数学家要小。最后想提一下大数学家Witten、丘成桐对弦理论的贡献功不可没。

👍 360 💬 回复 ❤️ 收藏
苏洛衡
苏洛衡 ★★★★ 2小时前

每一部短篇的点评我就不写了,每部有每部的特色,我最佩服的还是作家对细节的处理,无以言说的妙。

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏
没事看看书
没事看看书 ★★ 24小时前

我是土狗我爱看。

👍 489 💬 回复 ❤️ 收藏
青草地
青草地 5小时前

啊。0713,没看过快男的我,看第三季主要是看0713😂😂😂

👍 110 💬 回复 ❤️ 收藏