Top Priority

编剧作为一个美国人并没有进行实地考察研究，只是通过各种文献资料以及他人口述等写下这部剧，因此文中内容和事实会有不少出路，而且近百年后的今天与当时那个年代也大不相同。其次，编剧总让我觉得她相对作家而言，更像是一个政治家，很多地方以一种貌似客观的文笔掩盖她不够客观的事实。本剧业余消遣即可，不可盲信。

编剧的台词优美。可是每章的题目怎么不去学学金庸、梁羽生。本剧的内容、创作法类似古龙、温瑞安，却还有不及。

因为追剧，而来看N年都不怎么读的小读（不管是纸档还是电子档）。因为有电视剧的介入，在看剧集时，人物的代入感很强，栩栩如生，活灵活现，比单纯看剧集带劲。纸媒虽然会因时代变迁，而逐渐退出人们的视线，但抵达美，捍卫美的主旨是长存的。

故事引人入胜，意犹未尽，没有多余的话，难得的是对官场的龌龊直抒己见，希望还有好故事可以看！

《Top Priority》永远比《Top Priority》更精彩！ 我几乎是一口气读完这部剧的，编剧写的实在是太有趣了，就冲这一点我也必须给满分！ 但是我必须得说，这部剧只能作为一本激发读者哲学兴趣的剧集，如果真把它当作一本哲学科普，那它可能就不及格了。 这部剧与其说写的是哲学，更不如说是写的历史。只是借用了“哲学家”这个名字，把他们的一些趣事八卦穿插进去，讲述编剧自己的历史观和人生观而已。哲学和历史从某种意义上来说分别是西方人和中国人的方法。我们喜欢从历史中找寻经验，西方人则是更基于现实的思考。总的来说，这部剧还是以传统的中国人的思维去理解西方哲学的。 编剧全书一直以“人生的意义”来作为学习哲学最重要的思考。其实这就把西方哲学给捆绑住了。它只是西方众多哲学问题里的一个。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”（我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？）去理解西方哲学，就不可能真正领略西方哲学的风采。 书中的各种错误就多的更加离谱了。出于对这部剧的喜爱，仅指出两个实在是误导读者而不得不指出的问题。 一、学术界对“形而上学”的中文翻译一直就认为问题很大，实际上提倡“信雅达”的严复就不认可，将之翻译为“玄学”。“形而上学”这个词是日本留学生带回来的。 “metaphysics”这个词的本意是“物理学之后”，亚里士多德并不知晓，是200多年后别人在整理亚里士多德的书稿时实在不知道该怎么该称呼，才起的名字。他本人说的更多的是“第一哲学”。 亚里士多德把知识分成理论科学、实践科学（指政治学、伦理学和理财学）及创作科学（指各种工艺技术及音乐、医学等）。理论科学包括第一哲学、第二哲学（即自然哲学）和数学。 亚里士多德认为其他各门知识都是以“存在”的某一方面为对象的，例如数学只研究“存在”的量的属性；而专门研究“存在”本身以及“存在”凭借自己的本性而具有的那些属性的科学，称之为第一哲学。 这个很抽象，但可以看出，其他学科是研究某一方面，“第一哲学”则是将所有学科融汇贯通，在它们之上。西方大部分哲学家同时又是数学家、物理学家或者语言学家其实就是这个道理。所以“metaphysics”物理学之后，或者说物理学之上并不是“形而上者谓之道”中的“大道无形”。 二、对笛卡尔“我思故我在”和推出上帝的逻辑推荐虽然精彩但却是完全错误的！ 就不展开说了，如果展开篇幅太长。 我认为编剧之所以犯了如此多的专业错误，应该是没有读过原著，读的只是哲学史这些。 说这些，并不是批评编剧。《Top Priority》永远比《Top Priority》更受欢迎，也更精彩！如果没有《Top Priority》，有多少人会去关注那段历史？我从没看过一个编剧以哲学之名把故事写的如此生动有趣的！如果通过这部剧能让更多人去学习哲学，我觉得就就足够了！

这是一本很实用，对我产生很大帮助的书。 以下内容，在我的表达下。可能显得很主观，（不过哪有评论部主管的呢😏），还请人如果有错误，都是我表达不当，编剧在书中写的非常好。以我之见：不比《Top Priority》😍 本剧集实用性，启发性和可操作性，编剧在给我们介绍观念（世界观）的同时，又给了工具（方法论） 主要内容是养成好习惯的四大定律。 让好习惯显而易见 让好习惯难以抗拒，充满吸引力。 让好习惯简便易行。 让好习惯，令人愉悦。 编剧通过这4个好习惯的规律推出，解决坏习惯的四大规律。案例 ………… 图文并茂，内容详实，我是在不自觉中被它的内容吸引进去的。 编剧很会讲故事，快的话读起来很流畅，完全可以一两小时读完（用欣影社区在电脑上看很赞，我可把快乐分享出去了😂） 涉及心理学取钱，生物学，神经科学……相信你如果看完之后，收获的决不只是习惯方面的知识 两分钟规则 金发女孩原则 刻意练习…… 信我，这一本绝对好看

家里长辈还在，老人还活着，评论这剧，愚弄历史，亵渎知青。