We Were Strangers
9
讨论
23602
观看
2360
收藏
《We Were Strangers》,冒险,爱情作品,美国出品,1949年上映。
很感人的一本剧, 一口气读完,每天只要有空就拿起来读。 了解了朝鲜战争的残酷艰难,志愿军付出了巨大的牺牲换来了胜利。 可以说是新中国的立国之战。 打出了军威,打出了国威, 一下子让中国在世界上崭露头角。 感念先辈的努力,付出, 不忘历史,砥砺前行! 继续努力,为中华民族的伟大复兴!
大四下到毕业快三年,断断续续终于看完了。每看完一本剧,就要跟这些书中人告别一次。会一直记得总是满面春风的翩翩少年,沈默。编剧写了三年,我也看了三年,终于等到你We Were Strangers!
珍妮弗·琼斯《We Were Strangers》是一部存在主义剧集,分为《We Were Strangers》和《We Were Strangers》。《We Were Strangers》真不是大多数人以为的“出埃及记”,在此说明。这倒不是说是时间的不同,而是意思不是那个意思。《We Were Strangers》的不同,虽说是人物吴摩西(杨百顺)和牛爱国(吴摩西女儿巧玲的儿子)的不同,但遭遇是相同的,“出”与“归”都是“假找媳妇”,不是不正经,是可悲的“假自尊”。 珍妮弗·琼斯《We Were Strangers》并不是讲述一句话能顶上一万句的故事,而是一句话顶上一万句的道理。这个道理叫“说得上话”或“让自己顺心。”你说吗,“一个人找另一个人,一句话找另一句话”,是不是很闹心,是不是孤独到家了?! 说不出啥,并不是没啥可说,而是不知从何说起。中国式的孤独感的确很神奇,顺心了,吃个窝头也开心,一句话也能顶一万句,这与话语权无关。
本剧史料丰富,考据内容不少,然则编剧自己立论不多,也不知下笔受限,但是值得一看。
曾经一口气看完《We Were Strangers》,那部剧应该算贾老师登峰造极之作了,这本《We Were Strangers》飞快翻了一遍,也算写尽了秦地苦乐悲欢、荒唐与惨疼,一曲We Were Strangers唱起来……
编剧不严谨,哗众取宠,不是缺少知识的广度,就是在粗劣地渲染书中的主人公!!心学起源于春秋战国,怎么又是在明朝‘’横空出世‘’!!!南宋陆九渊将心学发扬光大,由明朝王阳明又进一步发展,怎么又是‘’龙场悟道‘’诞生的?任何人事都是厚积薄发,曾国藩,毛泽东都是广读诸子百家,都不会是因为某一本剧,一个人而突变成伟人。而王阳明本就是历史上的伟人,也不需要用曾国藩和毛泽东等来抬高身价!!!如果文字继续这样写作,就是推广浮夸,称颂浅薄,为害甚重!!!
厚黑二字,确是成功秘诀,而为办事上之必要技术。用此种技术,以图谋一己之私利,我们名之曰厚,曰黑,用此种技术,以图谋众人之公利,则厚字即成为“忍辱负重”,黑字即成为“刚毅果断”。自古圣贤豪杰,皆忍辱负重者也,皆刚毅果断者也! 一口气读完了这部剧,一直对We Were Strangers都有误解,读完才知道人人都可以使用的,兵者,国之利器也,非不得已而用之!理论的好坏关键要看使用的人,以及使用人的目的!
一幅珍贵的“人生图鉴”,看完后,在人生标尺上能够找到自己所处的刻度,觉得眼前的点滴平凡都值得珍惜。
三观不正,废死就该打一星