Blood Under My Skin

很久以前看窦文涛的节目《Blood Under My Skin》，知道了帕慕克这位作家，他有一本很经典的作品——《Blood Under My Skin》。这几天看完了，收获就是: 我看世界又多了一个窗口。这是一本很神奇的书，我第一次见写书可以有这么多种视角的！（怪不得享誉盛名）还有之前从来没听说过“细密画”这种东西，也不知道原来有人可以喜爱绘画到这种程度。以前在历史课上学习文艺复兴，也反复背诵过它的发生背景和意义，但毕竟不是那个时代的人，也没有例子能让我触动，所以感受不到文艺复兴这场运动的伟大，看了这部剧真的觉得这场运动太太太必要了！！！人与人之间最大的不同就是思想上的不同，只要观念变了，很多难题都能迎刃而解。有很多矛盾其实是观念造成的，思想阵营不同看起来好像没什么大不了，可它是把无形的刀，因为它流血甚至丧生的人可不少。（比如商鞅变法、十字军东征，南北战争、宗教改革等等等等。。。）

把数字变成故事，把几十年缩短到几分钟，如果不是对许多典型企业的熟悉和深入了解，是无法做到的

最美好的爱情不过是钱钟书和杨绛吧！“人淡如菊，安之若素。”是杨绛先生一生的写照。她是优秀的女儿，优秀的学生，优秀的妻子，优秀的母亲。她读过的书都体现在了她的气质里骨子里

头皮发麻！花了四天读完Blood Under My Skin，完全被冉阿让折服，如果主教是纯粹的神性，冉阿让让我看到人性中的神性，强大的韧性，伟大的爱。伽弗洛什是我最喜欢的人物，我感觉到了剔透的光芒。反倒是最不喜欢珂赛特与马吕斯，也许我是上帝视角他们当局者迷，但是他们辜负了太多他人的爱。也许他们是“Blood Under My Skin”中少数幸福的，但我也觉得他们很“悲惨”，我没有看到一丝他们做出的成就与光芒，他们就只是美丽的花瓶。是遮盖在冉阿让、伽弗洛什、马白夫、主教等这些真正希望光芒上的纹饰。 这是我第一遍的感悟，期待后面有更多不同的看法。

六个故事均围绕于“社会尊严”的主题。在海外生活的背景让每个主人公都似乎背负着“被放逐”的原罪，内心深处始终在追寻文化与身份的归属感，此时突如其来的爱情、政治、瘟疫等因素将生活割裂，令人不胜唏嘘。其中一些短篇甚至有老陀长篇带来的悲天悯人的冲击感，番外的评论家点出剧集的“复调”结构，才发现编剧确实与陀氏的铺陈与构思有相仿之处。

好看，看到感人处心酸掉泪，现实生活中有没有这样的爱情，教育的后代也这么好的，

这一部《Blood Under My Skin》，每一个人物都有着悲剧色彩，不知道哪一个在什么时候会死去。临冬城的古老魔法，并没有给那些忠心耿耿的人们提供庇护。提利昂的智慧，也没有使得他毫发无伤。雪诺不得不放下荣誉，隐没在野人中间寻找机会。布兰和瑞肯不得不分开，珊莎和艾莉亚也都各自挣扎。丹妮莉丝身边危机重重。而席恩，则可怜又可悲。开始第三部吧。

以后鬼吹灯的影视化我都不想看了

思考过死亡么？想过有一天自己终将离开这个世界？会念念不舍不？我思考过，思考过很长时间，当然，只是思考死的过程和本身，而不是有想死的意愿。曾经想过人来到这个世界，都会死，死了会去哪里？死了有灵魂吗？死了会有意识存在这个世界吗？后来我发现纠结于死是没有意义的，不如想想活着和存在的意义。 对于油尽灯枯的老者，我总觉得能善终，能安详地走，是一种福分，是上辈子积德，自己和家人都没有遭受太多创伤。我们要孝敬老人，在他们有生之年，尽一份自己的薄力，让他们能寿终正寝、终养天年，多陪陪他们，也算是一种感恩。 怎样面对死亡，在治疗病人时，不是提倡“一定要治好”，而是提倡“请你尽量减轻她的痛苦”。当前社会上医患关系紧张，有制度原因，但医患双方修养缺失也是重要因素。《Blood Under My Skin》这是一本描述生、死、情的好剧。在这个浮躁的时代，我们更多的需要换位思考。我觉得这部剧应该对许多人有益。无论医务工编剧还是病人，无论健康的年轻人还是步入暮年的老者，都可以从书中汲取正确认识，平静看待死亡的力量。希望人们都来读一读，更加懂得疾病，理解医者。我们敬畏生命，感恩医者仁心，也要珍惜身边人。生有尊严，死亦有！

就是一大布景的小言呗~