Banged Up

只能说有了初步了解，具体实战需要时间。收获目前还不大，毕竟刚起步。

“黑泽坐在步行栈道的长椅上，开始观察过往行人。有钱人、穷人、精神饱满的人、沮丧的人、寻找未来的人、等待未来的人、放弃的人，各种各样的人从他眼前走过。每个人的表情都很严肃。黑泽很想对他们说，你们高兴点啊。”

对于近代史，对于在近代史上出现的人物，这部剧给出了另一种不同的解读。忽然发现，自己对近现代史的了解是多么的匮乏，也发现何为以史为鉴。如果再对对近现代史有一定了解的基础上再读此剧，收获会更多。

你倒是学学校花啊，写了得有十几年了吧，你这才多久就要抛弃我们了？

编剧是不是忘了，前面有个啥树结果了，没成熟在别墅里的，每个月15有个啥精华，不了了之了啊

幸福真的是件简单的事—简单得，就好像他在迷迷糊糊时，却还记得给你掖好的那个被角一样。

在绕过一堆记不住名字的人物、进入第二部分之后，观看体验渐入佳境。从起义到巴黎解放那七天，每天细节还原，既有惊心动魄的战争场面，又有让人感慨的温馨瞬间，还有一些竟然有些好笑的细节，比如德军中竟然有个职位是保护巴黎文化遗产的，还比如媒体竟然提前“预告”了巴黎的解放。巴黎的存留，是一系列的历史巧合下的幸运，我总是无意间会想到华沙，后者太悲壮了。

少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。 珍惜光阴，学习不止。

编剧推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚至降低。 但问题是，无法回答中国的指数基金为何长年落后于主动股票基金。有几个解释： 1、中国的统计时间太短，现在可能只有5年左右的数据，随着时间进一步延长，指数基金会逐渐赶上股票基金并超越，像美国的先锋指数基金一样？ 2、中国的指数基金成本并不低，一般的沪深300或者中证500的指数基金年费用在0.7以上，是美国指数基金低位成本0.2%的3.5倍，而中国的主动型股基成本是1.75%每年，和美国股基差别不大，因此指数基金超越股票基金的余地变窄了； 3、中国的股基近些年喜欢买中小盘股，其中也包含大盘股，因此并不能用沪深300、中证500指数或者中小板指数反映，所以对比并不合理，中国缺乏全面涵盖股市绝大多数股票的指数； 4、中国股市存在无效性，因为市场无效，存在很多人为可以甄别选择的因素，比如假账公司，投资者非理性，明显愚昧的追高杀低，因此基金经理创造阿尔法价值的机会更大； 5、主要数据集中在近五年，而近五年下跌趋势比较明显，又包括近半年来疯狂上涨50%的创业板干扰，因此数据统计还未进入稳定可靠的范畴，外因扰动太大，再等5-10年可能会更加体现博格的观点； 但中国的操作思路恐怕还是在短期内，如3-5年中，选择能力强规模稳定的基金经理的基金，超越大盘，且选择各公司的主力产品，不要误入雷区，避免被放弃的产品，如果能赶上基金公司主推的标志性产品则更有额外收获。

每个孩子都是父母的心头肉，都希望自己的孩子健康快乐的成长，为了达到这个目的，或许会想出种种办法，但，其实孩子也是一个独立的个体，她们有自己的思维，自己的想法，我不否认父母是孩子的第一任老师，但教育也很有讲究，更多时候身教重于言传，父母的种种行为会潜移默化的影响到孩子，（想起杨澜曾经让自己的孩子学钢琴，很遗憾－无果，而她的孩子偶然看到自己母亲在阳光下画画的身影就陶醉其中，他自己也喜欢上了画画）这样做或许有事半功倍的效果。 孩子，你慢慢来。 家长，请学会放手。